Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
| nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
| Najlepsze bębny budżetowe do przędzenia do 4000 rubli | 1 | Shimano Catana 2500 FC | 4000 RUB. |
| 2) | Daiwa Regal 2500 XiA | 2800 RUB. | |
| 3) | STINGER TRINERGY 3500 | 3400 RUB. | |
| Najlepsze bezwładnościowe kołowrotki w stosunku „cena / jakość” do 15 000 rubli | 1 | Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB | 11 200 RUB. |
| 2) | DAIWA Caldia 2000 SHA | 13 100 RUB. | |
| 3) | MITCHELL Reel 398 Pro | 13300 RUB. | |
| Najlepsze kołowrotki wędkarskie do trollingu | 1 | Abu Garcia Record NX 61 HC | 15500 RUB. |
| 2) | Shimano Corvalus 301 | 7400 RUB. | |
| 3) | DAIWA Accudepth Plus 27LCBW | 8300 RUB. | |
| Najlepsze kołowrotki wędkarskie do odlewania | 1 | Abu Garcia Pro Max LP | 6950 RUB. |
| 2) | Shimano Citica 201I | 12700 RUB. | |
| 3) | Salmo Elite BAIT CAST 6 | 3900 rub. |
Najlepsze bębny budżetowe do przędzenia do 4000 rubli
Shimano Catana 2500 FC
Ocena: 4,9
Pierwsza linia oceny nie dotyczy „najstarszej” serii, ale bardzo wytrzymałej cewki Shimano Catana 2500 FC. Obiektywnie jest dobry we wszystkim: projekt wykorzystujący czerwono-srebrną kolorystykę nie pozostawi obojętnym żadnego rybaka, a połączenie jakości i dokładności da wyjątkowo żywe odczucia z procesu połowu. Cztery łożyska oporowe, niep predysponowane do szybkiego zakleszczenia, są odpowiedzialne za dokładność działania i gładkość linii.
Plusem jest to, że Shimano Catana 2500 FC ma dodatkową szpulę grafitową. Wielu nie przywiązuje do tego dużej wagi, ale doświadczeni wędkarze zauważają, że lepiej jest umieścić plecioną nić na standardowej szpuli aluminiowej, podczas gdy grafit jest idealny do pracy z żyłką. Ze względu na wyraźną pozytywną dynamikę działania i duży margines bezpieczeństwa Catana 2500 FC może stać się najlepszym wyborem wśród konkurentów.
Zalety
-
ładny design;
-
obecność dodatkowej szpuli w zestawie;
-
wysoki margines bezpieczeństwa;
Wady
- nie znaleziono.
Daiwa Regal 2500 XiA
Ocena: 4,8
Bezwładność Daiwa Regal 2500 XiA nie odstąpiła na bok, której główną zaletą był cały zestaw łożysk w celu poprawy właściwości operacyjnych. Oprócz standardowej podpory rolkowej, wewnątrz obudowy cewki znajduje się aż 11 łożysk kulkowych, które zwiększają gładkość, a także próg postrzeganych obciążeń. Dlatego niedrogi model może być wykorzystany nie tylko do połowu przeciętnego drapieżnika, ale również całkiem odpowiedni do wabienia trofeów na trawiastych obszarach.
Niezły jest fakt, że aluminium zostało wybrane jako materiał obudowy (a także szpuli) w Regal 2500 XiA. Stopowy metal nieżelazny nieznacznie zwiększa niezawodność konstrukcji, ale jednocześnie dodaje (w stosunku do plastiku) kilka „niszczących” gramów. Według rybaków po długim łowieniu w rękach występuje pewne zmęczenie, ponieważ kołowrotek jest przeznaczony do ciężkich wędzisk, chociaż dodaje tylko 0,33 kg do prefabrykowanej konstrukcji (z wyłączeniem żyłki).
Zalety
-
wysoki stopień niezawodności obudowy;
-
podwyższony próg postrzeganych obciążeń;
-
obecność 11 łożysk tocznych;
Wady
- nieco nieudana ergonomia.
STINGER TRINERGY 3500
Ocena: 4,5
Trzecia linia oceny dotyczy kołowrotka STINGER TRINERGY 3500, który realizuje zasadę równowagi parametrów technicznych, kosztów i cech operacyjnych. Pomimo tego, że model ten znajduje się w segmencie budżetowym, jest w stanie wyeliminować z rynku droższych konkurentów. Jako łożyska toczne stosuje się w nim aż dziewięć łożysk kulkowych, co zapewnia miękki odlew i gładkie standardowe okablowanie. Korpus cewki jest wykonany z niezawodnego włókna węglowego, co nieco ułatwia projektowanie. W zestawie znajduje się przedni hamulec cierny i opcjonalna szpula grafitowa.
Na szczególną uwagę zasługuje kolorystyka kołowrotka wędkarskiego. Połączenie dominującej szarości i przypadkowo chwytliwej pomarańczy natychmiast przyciąga uwagę, więc po prostu nie można ominąć STINGER TRINERGY 3500. Dobry wybór dla początkujących i miłośników letnich połowów.
Zalety
-
ładny design;
-
gatunek szpuli grafitowej;
-
obudowa z włókna węglowego;
-
dziewięć łożysk kulkowych w mechanizmie;
Wady
- nie najlepsza wydajność ładowania.
Najlepsze bezwładnościowe kołowrotki w stosunku „cena / jakość” do 15 000 rubli
Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB
Ocena: 4,9
Wysokiej klasy kołowrotek bezwładnościowy, który spełnia wszystkie wymagania profesjonalnego sprzętu wędkarskiego. Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB jest wykonany z materiału kompozytowego, a zatem ma wagę tylko 240 gramów. Niemniej jednak nie uniemożliwia to kołowrotkowi podnoszenia spinningów o dowolnym poziomie sztywności i pracy na rybach dowolnej wielkości (w granicach tolerancji żyłki). W rzeczywistości pojemność lasu kołowrotka wynosi aż 290 metrów żyłki o grubości 0,18 milimetra - znacznie więcej (nawet pod względem większej średnicy) niż najbliższego konkurenta.
Główną cechą kołowrotków Shimano w ogóle, a szczególnie 17 ULTEGRA 2500 FB, jest zastosowanie mniejszej liczby łożysk tocznych o praktycznie takiej samej wydajności. W tym projekcie jest ich sześć, a według użytkowników cewka może trwać bardzo długo. Jeśli dodamy do tego optymalny poziom wartości, to do końca otrzymamy prawie idealny model akwizycji.
Zalety
-
lekki (240 g);
-
długi okres eksploatacji;
-
290 metrów pojemności lasu;
-
obudowa wykonana z materiału kompozytowego;
Wady
- nie znaleziono.
DAIWA Caldia 2000 SHA
Ocena: 4,8
Krok od pierwszego miejsca, w którym zatrzymał się model, gorszy od lidera tylko pod względem kosztów. Wyjątkowość DAIWA Caldia 2000 SHA polega na konstrukcji: cewka jest fabrycznie wyposażona w uchwyt pod lewą ręką. Wydaje się, że to nic specjalnego, ale leworęczni wędkarze są zachwyceni. Wydajność również nie rozczarowuje: wszystkie pary tarcia działają płynnie, co pozwala na wdrożenie prawie każdego rodzaju okablowania (zarówno osadzenia, jak i drgania).
Dzięki kompozytowej obudowie DAIWA Caldia 2000 SHA ma nieznaczne parametry wagowe (tylko 220 gramów), ale może być wyposażona w absolutnie dowolne spinningi. Przedni hamulec cierny dobrze reaguje na duże obciążenia, dlatego prawdopodobieństwo awarii ryby (nawet bardzo dużej) jest minimalne. Zatem istnieje tylko jedna wada strukturalna w porównaniu z innymi modelami: szpula kołowrotka może pomieścić tylko 125 metrów żyłki o przekroju 0,28 mm.
Zalety
-
najniższa waga w kategorii (220 g);
-
niezawodny hamulec cierny.
Wady
-
niska pojemność szpuli w lesie (125 m);
-
wysoki koszt.
MITCHELL Reel 398 Pro
Ocena: 4.7
Aluminiowy kołowrotek bezwładnościowy MITCHELL Reel 398 Pro jest swego rodzaju flagowym sprzętem do łowienia dużych ryb drapieżnych, zaprojektowanym z myślą o pełnym zestawie mocnych spinningów. W głównych parach tarcia modelu zainstalowanych jest łącznie osiem łożysk tocznych (+ jeden wałek, zgodnie ze standardem), co zapewnia dobrą gładkość i wydłużoną żywotność. Aby stworzyć dodatkowy wysiłek podczas nawijania żyłki, twórcy wybrali nietypowo niski przełożenie (4,7: 1), co jest szczególnie dobre do szybkiego cięcia.
Ale ergonomiczna strona kołowrotka wędkarskiego nieco nas zawiodła. W szczególności niektórzy użytkownicy zauważają niedogodność uchwytu wykonanego w postaci dysku z wymiarami. Ale główną wadą MITCHELL Reel 398 Pro jest jego duża waga (773 gramów), dlatego użycie modelu w połączeniu z silnym wirowaniem negatywnie wpłynie na zwrotność działań wędkarza.
Zalety
-
niski przełożenie (4,7: 1);
-
osiem łożysk w mechanizmie.
Wady
-
duża masa modelu (773 g);
-
nieco niewygodny uchwyt.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie do trollingu
Abu Garcia Record NX 61 HC
Ocena: 4,9
Znana seria szpul szwedzkiego producenta otrzymała logiczną kontynuację w postaci Record NX 61 HC - wyjątkowego modelu szpuli multiplikatora, stworzonego z uwzględnieniem doświadczenia i ogromnego doświadczenia inżynierów z Abu Garcia. Wyblakły na zewnątrz model ma swój prawdziwy potencjał w części konstrukcyjnej, w której znajduje się zaawansowany mechanizm Duragear 2 i aż siedem łożysk kulkowych (+ jeden wałek). Za hamowanie podczas rzutu i płynną regulację odpowiada układ Carbon Matrix, czyli sześciobiegowy odśrodkowy układ hamulcowy z mechanizmem przełączającym.
Jeśli weźmiemy pod uwagę model z punktu widzenia ergonomii, to na ogół nie można odróżnić niczego o negatywnej konotacji. Według wędkarzy kołowrotek idealnie nadaje się do trollingu na stawach rzecznych, ponieważ ani pojemność lasu, ani hamulec cierny nie są odpowiednie do „zabijania” życia morskiego.
Zalety
-
wysoki połów z trollingiem rzecznym;
-
spadkobierca popularnej serii;
-
komponenty najwyższej jakości;
Wady
- nie znaleziono.
Shimano Corvalus 301
Ocena: 4,8
Podczas gdy Shimano Corvalus 301 jest nieco w tyle za głównym przeciwnikiem pod względem wzornictwa i mechanizmów, to pod względem wzornictwa i wyglądu może liczyć na najbardziej chwalące recenzje. Na szczęście wcale nie przepadała za rybakami: na trolling na rzece taka cewka wystarczyłaby. Głównymi czynnikami przy wyborze tego konkretnego modelu są zaporowe zasoby pracy. Wszyscy ludzie, którzy nie są obojętni na wędkarstwo, od dawna wiedzą, że Shimano produkuje wysokiej jakości sprzęt wędkarski, inwestując w nie ma ogromnej listy części i miniaturowych jednostek. W tym przypadku zastosowano tylko cztery łożyska kulkowe w parach ciernych - większe, jak pokazują testy ścienne, nie jest wymagane do zapewnienia właściwego działania. Szpula szpulki szpuli została zaprojektowana na 240 metrów żyłki 0,3 mm - niewystarczająca do łowienia w morzu, ale całkiem do przyjęcia dla ryb rzecznych. Na podstawie wyników krótkiego przeglądu możemy stwierdzić, że SHIMANO CORVALUS 301 będzie naprawdę dobrym zakupem, szczególnie biorąc pod uwagę niski koszt.
Zalety
-
płynna praca i brak luzu nawet przy czterech łożyskach tocznych;
-
niski koszt;
-
pojemność lasu szpuli (240 m);
-
ładny design;
Wady
- nie wykryto.
DAIWA Accudepth Plus 27LCBW
Ocena: 4.7
Dążąc do wyższości w kategorii produkcji kołowrotków, DAIWA bardzo często wykracza poza głównych przeciwników. To prawda, że takie środki stają się zbędne lub przydatne, ale nie są przyjmowane przez szeroką (i nieprzygotowaną na to) grupę odbiorców. W przypadku DAIWA Accudepth Plus 27LCBW rolę tego „nadwyżki” odgrywa licznik linii zainstalowany na multiplikatorze - zabawna, ale bardzo głupia rzecz dla wędkarza, która nie daje nic więcej niż uciążliwe.
Abstrahując od drobiazgów, możemy powiedzieć, że cewka strukturalna jest bardzo niezawodna. Oczywiście nie wystarczy do połowów morskich, ale do połowu sandacza i szczupaka na szerokiej rzece, będzie dobrze. Niestety dodatkowe „body kit” dodały kilka tysięcy rubli do kosztu Accudepth Plus 27LCBW, co nieco zraziło nawet prawdziwych zwolenników firmy. Cewka jednak obiektywnie pomija większość modeli, którymi wypełniony jest segment rynku.
Zalety
-
obecność licznika żyłki;
-
jakość firmy;
-
wysoka niezawodność projektu;
Wady
- nieco zawyżone.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie do odlewania
Abu Garcia Pro Max LP
Ocena: 4,9
Bądźmy szczerzy: Abu Garcia Pro Max LP nie jest obecnie najbardziej zaawansowanym technologicznie i wydajnym kołowrotkiem multiplikatorowym zalecanym do castingu. Jednak robi to znacznie więcej, zapewniając konsumentom równowagę wartości i jakości. Oprócz doskonałego dostosowania, model jest wyposażony w aluminiową szpulę i niezawodną obudowę grafitową, w której znajduje się przekładnia o przełożeniu 7,1: 1. Istnieje siedem odpornych na korozję łożysk tocznych o przyzwoitej żywotności gwarancyjnej, a także jeden standardowy „wałek”.
Waga Abu Garcia Pro Max LP wynosi tylko 207 gramów - nie jest to największy wzrost całkowitej masy wędki, a co za tym idzie niski poziom zmęczenia wędkarza spowodowany okresowym rzucaniem przynęty. W końcu otrzymujemy nienaganny model, którego koszt jest w pełni uzasadniony pomysłowością i wszystkimi aspektami operacyjnymi.
Zalety
-
średni koszt;
-
niska waga (207 g);
-
wysoka jakość części składowych;
Wady
- nie znaleziono.
Shimano Citica 201I
Ocena: 4,8
Kolejnym przedstawicielem Shimano w rankingu jest kołowrotek z przynętą Shimano Citica 201I, który jest szeroko stosowany w wędkarstwie rzutowym. Pod lekką aluminiową obudową, która ma spektakularny kształt i srebrno-pomarańczowy kolor, znajduje się prosty, ale bardzo wysokiej jakości mechanizm z zębatkami X-SHIP, hamulcem Star Drag i zaimplementowanym systemem kontroli rzucania. Hamulec cierny może wytrzymać siłę 5,5 kilograma - dobry wynik dla kołowrotka przeznaczonego do łapania drapieżników w małych zbiornikach wodnych.
Ponieważ model ten został przedstawiony opinii publicznej w 2016 r., Rybakom udało się przeprowadzić szereg prawdziwych „testów warunków skrajnych”, których wyniki były bardzo pozytywne. Główną część pochwały przyznano za dokładność Shimano Citica 201I i jej „szarżę” do walki, jak mówią, do ostatniego. Niestety, nie wszyscy mogą sobie pozwolić na tę cewkę.
Zalety
-
świetny wygląd;
-
wytrzymałość
-
sprzęgło cierne jest przystosowane do obciążenia 5,5 kg;
Wady
- wysoki koszt.
Salmo Elite BAIT CAST 6
Ocena: 4.7
Ocenę otwiera miniaturowy model multiplikatora, idealnie nadający się do zbierania małych wędek castingowych. Po pierwsze, miłość rybaków do Salmo Elite BAIT CAST 6 wynika z ich niskiego kosztu - nieco ponad trzy tysiące rubli za „walczący” kołowrotek nie jest niczym niezwykłym. Aluminiowa szpula ma przekrój ponad 140 metrów żyłki 0,35 mm, co jest bardzo dobre w przypadku dużych rzek i jezior. Cały mechanizm związany jest z zastosowaniem pięciu łożysk i przekładni, której przełożenie wynosi 6,2: 1.
Równie ważnym elementem kołowrotka jest wygląd. Nawet przy najniższych kosztach karbonowa bryła wygląda świetnie, a jej profil przywołuje myśli o czymś futurystycznym. Sami konsumenci reagują komplementarnie na stosowanie kołowrotka w połowach, jednak zauważają, że podczas pracy na ruchomych częściach mechanizmu zaczynają się tworzyć luki.
Zalety
-
miniaturowy chwytliwy model;
-
ładny design.
-
niski koszt;
Wady
- z czasem zaczynają grać mechanizmy huśtania.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
