Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Pomimo pozornej prostoty konstrukcji termosu domowego, w którym coś wydaje się trudne do zepsucia, różnica między produktami różnych producentów może czasami być ogromna. Wyraża się to czasem retencji temperatury, odpornością na obciążenia mechaniczne, łatwością użycia i wieloma innymi. Eksperci zbadali opinie prawdziwych nabywców i na podstawie ich ustaleń przygotowaliśmy dla Ciebie ocenę nowoczesnych termosów pod względem najważniejszych cech.
Termos, która firma jest lepsza
Wiele firm produkuje termosy, ale jak zawsze nie ma wielu najlepszych próbek pod względem ceny, jakości i wydajności. Najpierw rzućmy okiem na samych producentów termosów, którzy znaleźli się w przeglądzie.
-
The Arctic to młoda rosyjska firma założona w 2008 roku. Swoją działalność rozpoczęła od produkcji termosów i innych produktów izotermicznych. Same produkty są wytwarzane w Chinach..
-
STANLEY to jedna z najbardziej znanych i rozpoznawalnych marek narzędzi i naczyń izotermicznych. Pojawił się w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku i od tego czasu zyskał światowe uznanie. Obecnie termosy STANLEY są produkowane głównie w Chinach..
-
Zojirushi to japońska firma z stuletnią historią. Od samego początku specjalizowała się w produkcji dań turystycznych, a zwłaszcza termosów. Produkty Zojirushi zalecane do użytku przez Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA).
-
Contigo to znak towarowy założony w USA w 2003 roku. Dość szybko zdobył znaczący udział w rynku dzięki nowatorskiemu podejściu i jakości produktu. Pojawił się na rynku europejskim w 2009 roku. Kubki termiczne produkowane głównie w Chinach.
| nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
| Najlepsze termosy do gorących napojów (herbata, kawa) | 1 | Arctic 106-1200 (1,2 l) | 1530 RUB. |
| 2) | Klasyczna izolowana próżniowo butelka STANLEY (1 l) | 2380 RUB. | |
| 3) | Zojirushi SF-CC15 (1,5 L) | 4876 RUB. | |
| 4 | Arctic 110-2200 (2,2 l) | 2650 RUB. | |
| Najlepszy termos do jedzenia | 1 | Arctic 203-1000 (1 l) | 1600 RUB. |
| 2) | Słoik do jedzenia próżniowego STANLEY Adventure (0,7 l) | 2420 RUB. | |
| 3) | Zojirushi SL-XD20-BA | 4876 RUB. | |
| Najlepsze dzbanki termosowe | 1 | Arctic 601-2000 (2 l) | 2299 RUB. |
| 2) | Zojirushi AHGB-13 (1,3 L) | 3550 RUB. | |
| Najlepsze termomugs | 1 | Contigo West Loop (0,47 l) | 2500 RUB. |
| 2) | Kubek próżniowy STANLEY Classic z jedną ręką (0,47 l) | 1970 RUB. | |
| 3) | Zojirushi SM-KB48 (0,48 L) | 3128 RUB. | |
| 4 | Arctic 410-500 (0,5 l) | 1140 rub. |
Najlepsze termosy do gorących napojów (herbata, kawa)
Przegląd rozpoczynamy od termosów, których konstrukcja i możliwości są optymalne do utrzymania temperatury (zarówno wysokiej, jak i niskiej) napojów. Ich główną wspólną własnością jest stosunkowo wąska szyja. We wszystkich prezentowanych modelach konstrukcja pokrywki implikuje możliwość użycia jej jako filiżanki. Kolby i skrzynki ze stali nierdzewnej.
Arctic 106-1200 (1,2 l)
Klasyczny termos próżniowy Arctic 106-1200 wykonany jest w charakterystycznym amerykańskim stylu w kolorze czarnym. Kolba i obudowa są wykonane ze stali nierdzewnej. Objętość kolby wynosi 1,2 litra.
Szyjka w tym modelu jest najwęższa w porównaniu do innych termosów w grupie - 3,7 cm. Szerokość etui - 9,5 cm. Wysokość - 31 cm. Termos waży 618 g bez opakowania.
Według producenta urządzenie jest w stanie zatrzymać ciepło lub zimno przez 32 godziny. Tutaj oczywiście należy wziąć pod uwagę nieuniknione naturalne straty ciepła - mogą wynosić około 5 stopni na godzinę lub więcej, w zależności od obłożenia i szeregu innych warunków.
Użytkownicy chwalą obudowę Arctic 106-1200 - jest to tak zwana emalia „młoteczkowa”, która jest odporna na zarysowania, małe zadrapania i odciski palców.
Termos jest wyposażony w zaślepkę z wygodnym zaworem do nalewania i dwie filiżanki, z których jedna służy jako pokrywka. Mały minus pokrywki kubka polega na tym, że po przekręceniu nie „gładko” dostaje się do nici, co denerwuje wielu konsumentów. Pozostałe recenzje dotyczące tego modelu są w większości pozytywne.
Zalety
-
łatwy w użyciu;
-
pokrywa przekształca się w dwa koła;
-
rozsądna cena;
Wady
- kubki są niewygodnie zranione.
Klasyczna izolowana próżniowo butelka STANLEY (1 l)
Najbardziej kompaktowy termos w tej grupie to produkt legendarnej amerykańskiej firmy STANLEY. Jest produkowany w Chinach. Klasyczny kształt próżniowy ze stalową kolbą i obudową.
Ten model jest o 200 ml mniej pojemny niż poprzedni Arctic 106-1200, ale wymiary zewnętrzne są nieco większe: wysokość - 36 cm, średnica koperty - 10 cm, szerokość szyi - 5,5 cm. Waga termosu jest również zauważalnie większa - 830 g. Jako zewnętrzny stosowane powłoki emalia odporna na ścieranie.
W przeciwieństwie do krajowego odpowiednika znajduje się tutaj trwały plastikowy uchwyt na ruchomych metalowych mocowaniach. Pokrywa termostatyczna ma objętość 236 ml.
Zgodnie z zastrzeżonymi cechami, ten termos jest w stanie utrzymać temperaturę do 24 godzin. To mniej niż Arctic 106-1200, ale jeśli spojrzysz na recenzje prawdziwych klientów, ta cecha jest bardziej uczciwa.
Zalety
-
obecność długopisu;
-
utrzymuje temperaturę, jak podano.
Wady
- wyrażone nie.
Zojirushi SF-CC15 (1,5 L)
Termos Zojirushi SF-CC15 znanej japońskiej marki o profilu produkuje się w Tajlandii. Jego wymiary to 130 × 115 × 265 mm, użyteczna pojemność kolby wynosi 1,5 litra.
Obudowa i żarówka są wykonane ze stali nierdzewnej, podobnie jak w dwóch poprzednich modelach, ale istnieje istotna różnica. Inżynierowie Zojirushi Corporation byli w stanie zmniejszyć szczelinę próżniową w kolbie ze standardowych 2 mm do 1 mm i zapewnić ściany wykonane ze szczególnie mocnej stali o zmniejszonej grubości. Dlatego Zojirushi SF-CC15 utrzymuje temperaturę tak długo, jak jakikolwiek inny termos o klasycznej obudowie, ale jest zauważalnie lżejszy i bardziej kompaktowy niż prawie jakikolwiek z nich.
Szyjka w tym modelu jest najszersza w tej grupie produktów - aż 7 cm. Ten moment podkreśla sam producent, a użytkownicy pozytywnie na nią reagują.
Kolejnym ważnym punktem Zojirushi SF-CC15 jest najwyższa łatwość pielęgnacji. Powierzchnia kolby w środku jest pokryta teflonem, co ułatwia mycie (a jednocześnie napoje nie mają metalicznego posmaku). Obudowa jest również pokryta specjalną kompozycją, która ułatwia konserwację. Wreszcie zawór zamykający jest składany, a także można go wygodnie i szybko umyć pod bieżącą wodą..
Zalety
-
lekki i kompaktowy;
-
utrzymuje temperaturę przez długi czas;
-
Powłoka teflonowa wewnątrz;
-
wygodny uchwyt i odpinany pasek;
Wady
- wysoka cena.
Arctic 110-2200 (2,2 l)
Termos Arctic 110-2200 - najbardziej przestronny w tej grupie - 2,2 litra na wysokości 36,5 cm Użytkownicy bardzo cenią sobie jego „ekstremalną” konstrukcję. Produkt naprawdę wygląda imponująco, ale nieruchomy stały uchwyt trochę się smuci. Średnica szyi - 5 cm.
Korpus i kolba wykonane są z lekkiego stopu ze stali nierdzewnej, pozostałe części to tworzywo o wysokiej wytrzymałości. Górna część śruby składa się z dwóch kubków z pokrywką, a jeden z nich nawet z uchwytem, jak prawdziwy kubek. Dolna wyjmowana część służy jako mały talerz. W pełni zmontowany Arctic 110-2200 waży 1410 g, czyli znacznie więcej niż Zojirushi SF-CC15, a ta część użytkowników nie lubi.
Termos może nominalnie utrzymywać temperaturę (zarówno ciepła, jak i zimna) do 40 godzin z utratą ciepła 4-5 stopni na godzinę, aż do osiągnięcia temperatury otoczenia, pod warunkiem, że jest całkowicie wypełniona.
Zalety
-
pojemny;
-
spektakularny design;
-
sprzęt (kubki i talerze);
-
przedłużone zatrzymywanie ciepła lub zimna;
Wady
-
stosunkowo ciężki;
-
naprawiono wybrzuszony uchwyt.
Najlepszy termos do jedzenia
Teraz rozważymy trzy modele termosów, strukturalnie dostosowane do utrzymania temperatury konwencjonalnie stałych produktów spożywczych. Podobnie jak w poprzedniej grupie, skrzynki i kolby tych trzech modeli są metalowe.
Arctic 203-1000 (1 l)
Kolejny model znanej krajowej marki, ale tym razem stworzony z myślą o jedzeniu. Obudowa i żarówka są wykonane ze stali nierdzewnej. Wymiary termosu to 23x12,3 cm, średnica szyjki to 7,5 cm. Produkt waży 684 g. Pojemność zbiornika wynosi 1 litr. Nominalnie Arctic 203-1000 jest w stanie utrzymać temperaturę zawartości do 20 godzin.
Na zewnątrz obudowa ma gumową powłokę. Natychmiast wykonuje podwójne zadanie: chroni dłonie przed ekstremalnym zimnem podczas dotykania na zimno i tworzy estetycznie atrakcyjną, matową, niebrudzącą powierzchnię.
Termos jest wyposażony w wygodny wysuwany uchwyt i odpinany pasek do noszenia produktu przez ramię. Konstrukcja zapewnia szeroką zaślepkę z wąskim dozownikiem. Korek można całkowicie usunąć, aby załadować lub usunąć żywność. Napoje bez stałego składnika lub miazgi można wlewać specjalnymi kanałami w korku, nie odkręcając go do końca.
Zalety
-
ładny design;
-
rozsądna cena;
-
podwójna okładka;
-
wygodny uchwyt i pasek;
-
uniwersalny;
Wady
- wyrażone nie.
Słoik do jedzenia próżniowego STANLEY Adventure (0,7 l)
Kompaktowy termos próżniowy do żywności STANLEY Adventure Vacuum Food Jar to najbardziej kompaktowy i najmniej pojemny model w tej grupie. Użyteczna pojemność kolby wynosi 0,71 l, wymiary - 9,7 x 10,1 x 20,0 cm. Waży 0,52 kg.
Warstwa próżniowa między metalową obudową a metalową kolbą jest wystarczająco skuteczna, aby zatrzymać ciepło przez 15 godzin z płynnym spadkiem temperatury od nominalnego 99 do 50 stopni. Niektórzy użytkownicy zauważają to jako wadę, ale tutaj warto pamiętać, że im większa objętość, tym „łatwiej” termosowi utrzymać temperaturę, a ten model ma najmniejszą objętość wśród innych rozważanych produktów.
Ten model jest często mylony ze słoikiem Legendary Adventure Food Stanley, ale ma znaczącą różnicę - brak uchwytu i kilka innych szczegółów konstrukcyjnych.
Zalety
-
kompaktowy
-
nazwa marki
-
łatwy w użyciu;
Wady
- stosunkowo krótka retencja temperaturowa.
Zojirushi SL-XD20-BA
Kolejną próbką japońskiej jakości, chociaż wykonaną w Tajlandii, jest termos próżniowy do żywności Zojirushi SL-XD20-BA. Ten model jest najbardziej pojemny wśród recenzowanych analogów - 2 litry. Szerokość etui - 13,5 cm, wysokość - 23,5 cm Produkt waży 1,2 kg.
Korpus i kolba są wykonane z dokładnie tego samego specjalnego stopu, co w siostrzanej Zojirushi SF-CC15, a ściany są pokryte tą samą powłoką teflonową wewnątrz zbiornika.
Dość ograniczony czas zatrzymywania ciepła powoduje jedynie pewne zamieszanie - tylko 6 godzin. Częściową przyczyną tego jest znacznie większy wolumen, ale wciąż zauważalna część użytkowników jest niezadowolona z tej okoliczności.
W komplecie trzy pojemniki na żywność. Ich objętości wynoszą 300, 400 i 790 mililitrów. Ponadto cechy podają obecność sztućców, ale w rzeczywistości są to pałeczki, które nie są odpowiednie dla wszystkich konsumentów.
Zalety
-
Powłoka teflonowa wewnątrz;
-
sprzęt.
Wady
-
Przez krótki czas utrzymuje ciepło;
-
wysoka cena;
-
łatwo zabrudzona i porysowana powierzchnia obudowy;
Najlepsze dzbanki termosowe
Podczas badania termicznego naczynia kuchennego warto zwrócić uwagę na jego specjalny podgatunek - dzbanki termiczne. Nie są tak wymagane, jak termosy, ale do niektórych celów są bardzo wygodne i celowe. Jeśli chodzi o producentów, nie ma tu niespodzianek - naszym ekspertom spodobały się dwa modele: krajowy Arctic 601-2000 (2 l) i japoński Zojirushi AHGB-13 (1,3 l).
Arctic 601-2000 (2 l)
Termiczny dzbanek próżniowy Arktika 601-2000 ma objętość 2 litrów. Kolba i obudowa są wykonane ze stali nierdzewnej. Wymiary produktu to 29,5 x 14,5 cm. Średnica szyi wynosi 4,1 cm. Dzbanek waży 916 g.
Klienci oceniają konstrukcję dzbanka jako stylową i nowoczesną. Istnieją niewielkie skargi dotyczące zabrudzonej obudowy i trudności w czyszczeniu - nie ma powłoki, tylko czysta stal.
Nominalnie, według producenta, ten model powinien zachować zarówno ciepło, jak i zimno przez 30 godzin. Niektórzy użytkownicy skarżą się, że Arctic 601-2000 (2 l) nie utrzymuje temperatury przez określony czas. Ale po bardziej szczegółowym badaniu tego problemu okazało się, że wielu po prostu miało wysokie oczekiwania, mówiąc, że po 20-30 godzinach wrząca woda powinna pozostać wrzącą wodą. W rzeczywistości w każdym naczyniu termicznym utrata ciepła na poziomie kilku stopni na godzinę jest nieunikniona.
Zalety
-
stylowy wygląd;
-
wygodny w użyciu.
Wady
- nie utrzymuje zadeklarowanego czasu temperatury (dyskusyjne).
Zojirushi AHGB-13 (1,3 L)
Dzbanek termosu Zojirushi AHGB-13 o pojemności 700 ml jest mniej pojemny niż poprzedni model. Szerokość jego korpusu wynosi 13,5 cm, a wysokość 30 cm. Produkt waży 850 g. Użytkownicy są zgodni co do wysokiej oceny wyglądu i jakości materiałów. W przeciwieństwie do wielu innych produktów Zojirushi, ten konkretny model termosu jest wykonany w samej Japonii..
W Zojirushi AHGB-13 istnieje istotna różnica strukturalna w stosunku do wszystkich innych rodzajów termicznych naczyń kuchennych obecnych w przeglądzie. To jest szklana kolba. Z funkcjonalnego punktu widzenia (czas retencji ciepła) nie ma fundamentalnego znaczenia, czy kolba jest wykonana ze stali nierdzewnej czy szkła. Ale są dwa punkty: szkło jest z pewnością bardziej higieniczne i całkowicie chemicznie neutralne, ale jednocześnie zawsze istnieje niebezpieczeństwo zniszczenia kolby z powodu mechanicznego działania na dzban (wstrząs, upuszczenie). Dlatego materiał kolby spadł jednocześnie na zalety i wady - więc opinie użytkowników były podzielone.
Czas przechowywania ciepła Zojirushi AHGB-13 wynosi 24 godziny.
Zalety
-
szklana kolba;
-
piękny wygląd.
Wady
-
wysoka cena;
-
szklana kolba.
Najlepsze termomugs
Ostatnią kategorią w naszym przeglądzie są kubki termiczne. Ich funkcja jest taka sama jak w przypadku innych rodzajów termicznych naczyń kuchennych, ale istnieją istotne różnice pod względem ergonomii i ogólnego użytkowania. W przypadku termomugów doceniana jest możliwość wygodnego użytkowania jedną ręką (otwieranie i zamykanie pokrywy, blokada zaworu itp.), Stabilność, zwartość. Wszystkie cztery monitorowane modele są „bez wycieków”, to znaczy wyposażone w mechanizmy zabezpieczające przed przypadkowym rozlaniem.
Contigo West Loop (0,47 l)
Termomugi próżniowe amerykańskiej marki Contigo West Loop są produkowane w Chinach. Ma objętość 0,47 l, kolba wykonana jest ze stali nierdzewnej, obudowa ze stali nierdzewnej z elementami z tworzywa sztucznego. Szerokość koperty - 7 cm, wysokość - 20 cm, waga - 350 g.
Najbardziej zauważalny w tym modelu jest jego konstrukcja, która powoduje głównie entuzjastyczne recenzje użytkowników. Ale funkcjonalność jest godna: kubek utrzymuje ciepło do 5 godzin, a chłód - do 12 godzin. Te parametry, według opinii klientów, są prawdziwe.
Niewielka liczba skarg dotyczy złożoności i kłopotliwej konstrukcji pokrywy, co utrudnia jej mycie. Ponadto niektórzy ludzie nie lubią zbyt wąskiej dziury do picia..
Zalety
-
uczciwie dotrzymuje zadeklarowanej temperatury;
-
spektakularny design;
-
blokowanie przypadkowego naciśnięcia przycisku do picia;
Wady
-
wąska dziura do picia;
-
ciężko jest umyć pokrywę z powodu dużej liczby małych części.
Kubek próżniowy STANLEY Classic z jedną ręką (0,47 l)
Ten model termomugu próżniowego amerykańskiego znaku towarowego został wyprodukowany w Chinach. Na zewnątrz praktycznie nie różni się od konwencjonalnego termosu, z wyjątkiem wymiarów - wymiary wynoszą 8,3 x 23,9 cm. Produkt waży 404 g. Objętość - 0,47 litra.
Obudowa i żarówka są wykonane ze stali nierdzewnej. Materiał pokrywy i mechanizmu zaworowego to żaroodporne tworzywo sztuczne. Na zewnątrz obudowa pokryta jest trwałą, odporną na ścieranie, niebrudzącą emalią.
Według producenta model jest w stanie utrzymać zarówno ciepło, jak i zimno do 7 godzin, a użytkownicy nie zauważają poważnych różnic między wskaźnikami nominalnymi i rzeczywistymi. Pojawiają się skargi, że przycisk zaworu czasami przypadkowo wyskakuje z gniazda. Skargi na nieszczelne przyciski w gnieździe są jeszcze mniej powszechne..
Zalety
-
prostota i łatwość użycia;
-
powłoka odporna na ścieranie.
Wady
- skargi na upadek przycisku i wyciek.
Zojirushi SM-KB48 (0,48 L)
Kubki termiczne japońskiej marki Zojirushi SM-KB48 są produkowane w Tajlandii. Ten model w parametrach zewnętrznych jest jeszcze mniej odróżnialny od konwencjonalnego termosu niż poprzedni produkt STANLEY, przede wszystkim ze względu na obecność klasycznej osłony. Różnica polega na tym, że pokrywa otwiera się jednym dotknięciem jedną ręką za pomocą przycisku.
Objętość termomug wynosi 0,48 l, szerokość skrzynki wynosi 6,5 cm, wysokość 23 cm. Produkt waży 300 g. Obudowa i żarówka wykonane są ze stali nierdzewnej. Nominalnie utrzymuje zarówno ciepło, jak i zimno do 24 godzin.
Główną zaletą tego modelu jest wysoka ergonomia. Mechanizm pokrywy został zaprojektowany, aby zapobiec rozpryskiwaniu po otwarciu. Zawór zamykający jest składany i łatwy do czyszczenia. W pokrywie znajduje się dodatkowy kanał powietrzny, który ułatwia nalewanie napoju, pomagając w tworzeniu przepływu cieczy bez oprysku.
Ogólnie rzecz biorąc, kupujący nie mają prawie żadnych skarg na ten model, z wyjątkiem ceny, ale aktywni użytkownicy potwierdzają, że koszt jest w pełni uzasadniony.
Zalety
-
wysoka jakość wykonania i materiały;
-
pewne utrzymanie temperatury;
-
łatwość użycia i pielęgnacji;
-
dostępne części zamienne;
Wady
- wysoka cena.
Arctic 410-500 (0,5 l)
Domowe termomaty próżniowe Arctic 410-500 są produkowane w Chinach. Najbardziej wyróżniającą się cechą tego produktu jest jego dyskretny, ale wyrafinowany design. Ponadto wiele osób lubi zwartość. Jeśli chodzi o funkcjonalność, występują raczej nieprzyjemne wady.
Wysokość kubka wynosi 19 cm o pojemności 0,5 l. Materiał obudowy i żarówki jest ze stali nierdzewnej. Kompaktowa pokrywka wykonana z żaroodpornego plastiku z otworem do picia zamyka kubek. Z tą pokrywą wielu użytkowników ma problemy - dość szybko połączenie z ciałem traci gęstość, pokrywa zaczyna się obracać i przeciekać.
Nominalny czas retencji ciepła i zimna w tym modelu wynosi około 8 godzin. Wielu użytkowników zauważa znaczny spadek tej właściwości po pewnym czasie użytkowania..
Zalety
-
zwartość;
-
wyrafinowany design.
Wady
-
skargi na szybki przepływ i obrócenie pokrywy;
-
kruchość deklarowanych parametrów.
Który termos kupić
-
Spośród termosów „ostrzonych” do gorących lub zimnych napojów niekwestionowanym faworytem jest Zojirushi SF-CC15 (1,5 l). Nie jest najbardziej pojemny, ale pod względem jakości i funkcjonalności jest prawie nienaganny, choć najdroższy. Jeśli potrzebujesz maksymalnej objętości, możesz wybrać Arctic 110-2200 (2,2 litra), ale musisz znosić „twardy” uchwyt, co jednak nie jest krytyczną wadą. W klasycznej próżniowej butelce izolacyjnej STANLEY trudno jest znaleźć zauważalne niedociągnięcia, z wyjątkiem być może objętości 1 litra. Arctic 106-1200 (1,2 l) - dobra opcja, jeśli potrzebujesz dobrego termosu w najniższej cenie.
-
W grupie termosów do żywności niekwestionowanym liderem jest „nasz” Arctic 203-1000, ale ograniczona objętość 1 litra jest nieco frustrująca. To jedyny uniwersalny termos w grupie. Zojirushi SL-XD20-BA jest dobry we wszystkim, a nawet lepszy w niektórych miejscach, a nawet dwukrotnie większy. Ale z powodu kombinacji czynników traci nieco na Arktykę, a pod względem ceny jest znacznie. Termos STANLEY jest bardzo dobry, ale najmniej pojemny w porównaniu do pozostałych dwóch modeli.
-
Dzbanki Arctic 601-2000 (2 l) i Zojirushi AHGB-13 (1,3 l) różnią się prawie wszystkim, w tym motywem projektu, a nawet materiałem kolby. Żaden z nich nie ma żadnych krytycznych wad, więc możesz nawigować przy zakupie z preferencjami pod względem wielkości lub ceny (Zojirushi jest dwa razy droższy).
-
Z termomugów najdroższym „tradycyjnie” jest model firmy Zojirushi, ale jest to również najwyższa jakość. Pozostałe trzy zaprezentowane modele z modeli Arctic, STANLEY i Contigo są prawie równe pod względem wielkości i ceny. Tylko Contigo wyróżnia się wyrafinowanym designem i najmniejszymi skargami użytkowników..
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
