W ostatnim czasie Asus nie wyprodukował dwóch swoich nowych dzieł. Ogłoszenie smartfonów miało miejsce w Brazylii i to tam ZenFone Max Plus M2 i Max Shot już trafiły na półki. To, czy są warte swoich cen, będzie znane na końcu przeglądu. Jednak twórcy jasno stwierdzili, że urządzenia te są przeznaczone dla nabywców o średnich dochodach. Producenci ogłosili także wyjątkowość właściwości technicznych swoich nowych produktów. Czy to naprawdę tak, dowiemy się w tym artykule.
Spis treści
- 1 Podsumowanie
- 1.1 Szczegółowe specyfikacje
- 2 Design
- 3 wyświetlacz
- 4 Żelazo
- System operacyjny 4.1
- 4.2 Pojemność baterii
- 4.3 Odnośnie Snapdragon SiP1
- 5 kamer urządzeń
- 5.1 Asus ZenFone Max Shot
- 5.2 Asus ZenFone Max Plus M2
- 6 Zalety i wady
- 7 Wniosek
Krótka informacja
Przede wszystkim warto zauważyć, że Asus ZenFone Max Plus M2 i Asus ZenFone Max Shot to w rzeczywistości identyczne smartfony. Jedyną różnicą między nimi jest liczba i jakość głównych modułów kamery. W przeciwnym razie nie ma między nimi różnicy, nawet pod względem wyglądu wcale się nie różnią.
Oba modele mają nieco przestarzały port USB, skaner linii papilarnych umieszczony z tyłu obudowy oraz specjalne gniazdo na dysk flash. To gniazdo jest zupełnie inne w porównaniu do innych modeli. Teraz nie jest hybrydowy i ma dedykowaną formę. Według producentów jest to w jakiś sposób związane z instalacją nowego chipsetu w przyszłych modelach..
Szczegółowe specyfikacje
| Parametry | Zawiera Max Plus M2 | Charakterystyka Maks. Strzał |
|---|---|---|
| Wymiary | 159x76x8,5 | 159x76x8,5 |
| Waga | 165 gramów | 165 gramów |
| Numer karty SIM | 2 karty SIM | 2 karty SIM |
| Typ matrycy | IPS, 16 milionów kolorów | IPS, 16 milionów kolorów |
| Wyświetl przekątną | 6,3 cala | 6,3 cala |
| Rozdzielczość wyświetlacza | 1080x2246 pikseli | 1080x2246 pikseli |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Chipset | Qualcomm Snapdragon SiP1 | Qualcomm Snapdragon SiP1 |
| CPU | Cortex A53 1,8 GHz | Cortex A53 1,8 GHz |
| Procesor wideo | Adreno 506 | Adreno 506 |
| Pendrive | 512 MB | 512 MB |
| pamięć wewnętrzna | 32 GB | 64 GB |
| Główny aparat | 12 MP, 8 MP, 5 MP | 12 MP, 8 MP |
| Nagrywanie wideo | 4K, 30 klatek na sekundę | 4K, 30 klatek na sekundę |
| Zintegrowana kamera | 8 MP | 8 MP |
| Pojemność baterii | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Kolor | Czerwony, czarny, niebieski, szary | Czerwony, czarny, niebieski, szary |
| Cena | 14 000 rubli | 14 600 rubli |
Design
Według standardów z 2019 roku urządzenie wygląda dość prosto, nie ma żadnych niezwykłych szczegółów. Z nieuzbrojonym wyglądem można zauważyć pewne podobieństwa z dziesiątym iPhone'em, a także kilka znanych szczegółów zapożyczonych z poprzedniego ZenFone Max M1.
Pomimo najbardziej zwykłego wyglądu staje się jasne, że smartfony są bardzo wygodne i niezawodne. Ułatwia to jakość materiałów, z których są wykonane..
Wszystkie poprzednie modele Max zostały wykonane wyłącznie ze stopu metalu, a wkrótce przeszły na kombinację metalu i plastiku. W przypadku nowych urządzeń wszystko wygląda zupełnie inaczej. Tym razem urządzenia wykonane są ze szkła pancernego.
Ogólnie rzecz biorąc, wygląd urządzeń nie sprawia żadnej przyjemności, ale jednocześnie wszystko wygląda stylowo. Materiał korpusu jest całkiem przyjemny w kontakcie z dłonią. Pomimo stosunkowo niskiego kosztu (14 tysięcy rubli), wygląd pojawia się na solidnej piątce.
Czujnik skanowania odcisków palców, który znajduje się na tylnej pokrywie, łatwo dotyka dłoni i natychmiast reaguje. Dla producentów jest to postęp, ponieważ wszystkie poprzednie modele były zbyt głupie podczas odblokowywania..
W przypadku urządzeń, jak przystało na wszystkie smartfony z pojemną baterią, znajdują się wszystkie niezbędne porty i złącza. W górnej części obudowy znajduje się gniazdo audio jack 3.5. Niestety dodatkowy zestaw słuchawkowy nie jest dostarczany z urządzeniem.
Na dole urządzenia znajduje się złącze do ładowania baterii. W pobliżu znajduje się otwór na mikrofon i głośnik dla zestawu głośnomówiącego. Z wyglądu głośnik przypomina port dla napędów flash w smartfonach w starym stylu.
Wewnątrz obudowy znajduje się specjalne gniazdo na dwie karty nano SIM i pamięć flash. To ostatnie jest bardzo przydatne, biorąc pod uwagę małą pojemność pamięci wewnętrznej wynoszącą 32 GB. Szczelina wygląda solidnie i zajmuje niewiele miejsca.
Wyświetl
Urządzenia są wyposażone w dobry wyświetlacz o współczynniku kształtu 19: 9 i przekątnej 6,3 cala. Rodzaj matrycy w obu smartfonach IPS o rozdzielczości Full HD. Obliczony współczynnik kształtu ekranu umożliwia wygodne przeglądanie ulubionych zdjęć i filmów w zwykłym formacie 16: 9, pomimo krzywizny obudowy i istniejącego monobrow.
W tej chwili prezentowane smartfony mają najlepszy wyświetlacz w swojej kategorii cenowej. Jedną z wiodących cech jest całkowity brak przesunięcia równowagi kolorów w kierunku niebieskich odcieni. Kolory tutaj są ciepłe i przyjemne, a obraz jest nasycony i jasny..
W ustawieniach systemu możliwe jest dostosowanie i dodanie poziomu wielokolorowych odcieni do balansu kolorów według własnego uznania. Ponadto funkcja ma tryb nocny, który automatycznie obniża temperaturę ekranu w celu wygodnego czytania lub oglądania filmów przed snem. Ten tryb można aktywować zarówno zgodnie z harmonogramem, jak i według potrzeb..
Niestety gęstość kropek na wyświetlaczu jest stosunkowo niewielka, ale mimo to i fakt, że przekątna dla takiej gęstości jest dość duża, obraz nadal daje dobry obraz z minimalną ilością ziarna. Zmętnienie na ekranie również nie jest zauważalne, nawet przy silnym oświetleniu.
Szkoda, że te urządzenia nie mają wyświetlacza obsługującego Full HD.
Żelazko
Oba urządzenia działają dzięki nowej generacji chipsetowi Snapdragon SiP1, który ma kilka interesujących funkcji, ale więcej o nich później. Dzięki temu chipsetowi system urządzenia działa stabilnie, bez żadnego zwisania i hamowania, jednak procesor mocno wyciąga słabe gry.
Pod względem podstawowych aplikacji systemowych jest wesoło. System działa dość szybko, nie ładuje się podczas ładowania programu, a główne urządzenie włącza się niemal natychmiast.
Warto zauważyć, że stabilność podczas ciężkich aplikacji i gier jest całkowicie nieobecna. Po uruchomieniu potężnej gry system generuje bardzo słaby obraz przy minimalnych ustawieniach graficznych. Tylko w takich warunkach smartfony mogą funkcjonować w obszarze gier.
System operacyjny
Prezentowane urządzenia działają pod kierunkiem Androida 8.1. System operacyjny jest czysty, bez zbędnych dodatków, powłok i zainstalowanych aplikacji.
Jest to bardzo wygodne, ponieważ nagi system operacyjny zajmuje stosunkowo mało miejsca i umożliwia samodzielne zainstalowanie wszystkich niezbędnych aplikacji dla użytkownika. Ale czysty system operacyjny ma swoje wady i dotyczą one żywotności baterii..
Pojemność baterii
Bateria opisanych smartfonów jest ciekawie zaaranżowana. Co zaskakujące, pojemność baterii wynosi 4000 mAh, co ogólnie wygląda obiecująco. Ale go tam nie było. Ta objętość powinna wystarczyć na co najmniej kilka dni ciągłej pracy. Jednak urządzenia te pod względem czasu pracy nie mogą przeskakiwać urządzeń o niższej pojemności baterii. Sytuacja nie jest zbyt przyjemna i przypomina poprzedni smartfon z linii Max pro, w którym bateria osiągnęła 5000 mAh, ale nie mogła w pełni wypracować 3500 mAh.
Najwyraźniej wynikiem tak niskiego zużycia energii jest rodzaj wyświetlacza, który nie może w pełni współpracować z istniejącym procesorem. Do normalnej pracy z takim ekranem musi istnieć procesor, który będzie działał znacznie szybciej i tylko wtedy system zużyje mniej energii.
Nadal usterką może być wersja oprogramowania układowego i czysty system operacyjny. Faktem jest, że z powodu braku specjalnego oprogramowania instalowanego domyślnie w większości systemów operacyjnych z powłoką producenta, zużycie energii występuje bez odpowiedniej kontroli.
Odnośnie Snapdragon SiP1
Według Qualcomm ogłoszenie nowej generacji chipsetów miało miejsce w 2018 roku.
W języku systemowym SiP oznacza „System on Package, co w rzeczywistości ma ogromną różnicę w stosunku do konfiguracji SoC (System on Chip). Różnica polega na tym, że wszystkie główne elementy systemu, których liczba przekracza czterysta jednostek, znajdują się na tym samym module podczas lutowania. Ten ruch został wykonany specjalnie w celu zaoszczędzenia miejsca w obudowie smartfona, co przyda się podczas opracowywania projektu i konfiguracji innych szczegółów.
Inne szczegóły obejmują po prostu gniazdo na dedykowaną formę pamięci flash. W obu smartfonach można łatwo zainstalować jednocześnie kilka kart SIM i specjalną kartę pamięci. Karta pamięci ma pojemność do 256 gigabajtów.
Jeśli chodzi o chipset Snapdragon SiP1, rzeczy są dość interesujące. Pod względem technicznym użytkownik otwiera ten sam Snapdragon 450, tylko tym razem jest wyposażony w inną konfigurację. Nowy układ wyposażony jest w potężny procesor ośmiu rdzeni Cortex A53, który działa na częstotliwości 1,8 GHz. Standardowy proces techniczny 14 nm przyczynił się do produkcji tego chipsetu. Układ działa w połączeniu z procesorem graficznym Adreno 506.
Kamery urządzeń
Jak wspomniano wcześniej, główne różnice między smartfonami Asus ZenFone Max Plus M2 i smartfonami Asus ZenFone Max Shot to system aparatu i jakość.
Asus ZenFone Max Shot
To urządzenie ma główną kamerę z trzema wysokiej jakości modułami i doskonałą funkcjonalnością. Oprócz trzech modułów głównego aparatu, kompozycja ma czujnik szerokokątny i głębokościowy.
Główny moduł kamery działa pod przewodnictwem czujnika Sony i ma rozdzielczość 12 MP. Przysłona to F / 1.8. Następny moduł jest szerokokątny i ma 8 MP. Dzięki modułowi szerokokątnemu można strzelać z kątami widzenia 120 stopni. Trzeci moduł jest opcjonalny i jest przeznaczony do portretowania. Jego rozdzielczość wynosi 5 MP.
Godne są zdjęcia na głównym aparacie. Obraz jest wyraźny, jasność i nasycenie są normalne, a szumy i ziarnistość są praktycznie nieobecne. Oczywiście przy słabym oświetleniu zdjęcia są nieco gorsze, ale nadal można je oglądać.
Z przednią kamerą też nie jest źle. Przy dobrym oświetleniu jest w stanie generować całkiem akceptowalne zdjęcia i nie wymaga od niego więcej.
Asus ZenFone Max ShotAsus ZenFone Max Plus M2
W rzeczywistości to aparat jest uważany za najsilniejszy węzeł tego gadżetu. Chociaż jest to opcja budżetowa, jakość zdjęć nie będzie w stanie konkurować z potężnymi aparatami, ale przy takim koszcie wynik spełnia wszystkie oczekiwania. Nawet przy słabym oświetleniu lub ciemnych nocach obrazy są przyzwoite i mają naturalny poziom kolorów. Jeśli porównasz na przykład z innymi smartfonami, weź ten sam Xiaomi Redmi 6 lub Honor 8, ten pokaże najlepszy poziom jakości obrazu.
Główna kamera ma dwa moduły. Główny moduł, podobnie jak partner, jest wyposażony w czujnik Sony i ma 12 MP. Przysłona jest taka sama - F / 1.8. Drugi moduł jest szerokokątny i ma rozdzielczość 8 MP.
Przedni aparat w urządzeniu jest nieco słabszy niż u partnera, ale może również dawać dobre zdjęcia. Głównym czynnikiem w pracy z przednią kamerą jest dobre oświetlenie. Zaopatrz urządzenie w światło, rób dobre zdjęcia. Oprócz przedniego aparatu funkcjonalność ma moduł rozszerzający, za pomocą którego wykonywane zdjęcia podlegają specjalnej obróbce. Gotowe zdjęcia okazują się ładne i nie przyciągają uwagi efektem nadmiernego przetwarzania.
Wadą aparatu jest nagrywanie filmów. Pomimo faktu, że system ma możliwość nagrywania wideo w formacie 4K z prędkością 30 klatek na sekundę, kamera kręci materiał obrzydliwie. Chodzi o to, że podczas strzelania jasność zaczyna się zwiększać, a w tym czasie stabilizacja zaczyna tracić równowagę, w wyniku czego uzyskuje się niezrównoważoną ramkę.
W nocy lepiej w ogóle go nie usuwać. Co więcej, filmy są zachmurzone, ale będziesz musiał użyć specjalnego statywu, aby je nakręcić. Mimo stojaka system stale próbuje regulować poziom ostrości (czasami bardzo często) i dezorientuje operatora. Jeśli porównasz materiały nakręcone za pomocą tej kamery, będą one bardziej jak filmy nagrane w DVR.
Asus ZenFone Max Plus M2
Zalety i wady
Zalety:- Ładny wyświetlacz o bogatych kolorach;
- Przyzwoity aparat ze zdjęciami dobrej jakości;
- Ulepszony mikroukład;
- Niski koszt - 14 tysięcy rubli;
- Dobry wygląd;
- Wygoda i niezawodność urządzenia;
- Możliwość instalacji dwóch kart SIM.
- Niska autonomia urządzenia;
- Okropna jakość nagranych filmów;
- Słabe wsparcie dla ciężkich gier.
Wniosek
Opinia na temat tych smartfonów jest mieszana. Nie ma sensu porównywać ich na polu bitwy z bezpośrednimi konkurentami, ponieważ nie byli w stanie przewyższyć swoich poprzedników. Jeśli spojrzysz bez uprzedzeń, arsenał nowych urządzeń ma tę samą prędkość programów, tę samą niską jakość grafiki w grach, taki sam niski czas pracy baterii, jak w poprzednich modelach. Prawie jedyną poprawą jest dobry aparat. Okazuje się, że nowi przedstawiciele linii smartfonów budżetowych w rzeczywistości są tacy sami, jak poprzednie wersje smartfonów.
Możesz tylko podkreślić przyzwoity aparat i całkiem niezły wyświetlacz. Ten ostatni ma prawie jedną godną stronę, oprócz gęstości pikseli. Ale to nie psuje dużego obrazu..
Jaki jest wynik? Koszt czternastu tysięcy rubli w momencie uwolnienia wskazuje, że w najbliższej przyszłości ci pracownicy państwowi, o dostępnych cechach i reputacji, stracą kilka tysięcy więcej. Na koniec użytkownik zostanie zaprezentowany smartfonowi o średnim poziomie w wysokości 10-11 tysięcy rubli. Całkiem odpowiednia cena za takie urządzenie.
