Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Żaden szanujący się fotograf nie może obejść się bez dodatkowych obiektywów. Ale jak zdecydować się na konkretny zakup? Na przykład jest teraz kilkaset obiektywów do lustrzanek Canon - jak nie zgubić się w tak różnorodnej ofercie? Ten artykuł ma ułatwić nawigację..
Poniżej zapoznasz się z najlepszą optyką stworzoną dla sprzętu fotograficznego Canon i dostępną do zakupu już teraz. Jednocześnie autorzy podzielili wszystkie produkty na kilka kategorii, ponieważ nie ma sensu bezpośrednio porównywać obiektywów portretowych z optyką o ogniskowej 400 mm. Osobno należy zauważyć, że mówimy tutaj wyłącznie o produktach wydanych przez samego Canona. Następnym razem możemy porozmawiać o optykach innych firm.
Najwyższa ocena obiektywu Canon
Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
Najlepsze standardowe obiektywy Constant Ph do aparatów Canon | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ |
2) | Canon EF 85mm f / 1.8 USM | 20 000 ₽ | |
3) | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 17 000 ₽ | |
Najlepsze obiektywy portretowe Canon | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 94 890 ₽ |
2) | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ | |
3) | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
Najlepsze obiektywy zoom Canon | 1 | Canon EF 28-300 mm f / 3.5-5.6L IS USM | 115 000 ₽ |
2) | Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM | 38 900 ₽ | |
3) | Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS | 32 490 ₽ | |
Najlepsze teleobiektywy Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 105 990 ₽ |
2) | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
3) | Canon EF 400 mm f / 5.6L USM | 61 000 ₽ | |
Najlepsze szerokokątne Canon | 1 | Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM | 102 500 ₽ |
2) | Canon EF 17-40mm f / 4L USM | 33 300 ₽ | |
Najlepsze obiektywy makro Canon | 1 | Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM | 46 990 ₽ |
Najlepsze obiektywy typu rybie oko | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 63 400 ₽ |
Najlepsze standardowe obiektywy Constant Ph do aparatów Canon
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Ocena: 4,9
Jeśli istnieje optyka, która idealnie rozmywa tło, to jest to obiektyw 85 mm. Tutaj przysłona f / 1.2 jest dostępna dla fotografa, na którym strefa ostrości zawęża się do nieprzyzwoitego rozmiaru. Ośmiopłaszczyznowa membrana, która zbiera się w idealne koło, również przyczynia się do pięknego bokeh..
Obiektyw może wydawać się mały. Jednak wysokiej jakości szkło i metalowa obudowa spełniły swoje zadanie - ten przypadek waży dokładnie 1 kg. Powoduje to pewne trudności w korzystaniu z obiektywu podczas podróży. Nie oczekuj też szybkiego autofokusa od produktu - ten model jest uwięziony za portrety, a nie za zgłaszanie zdjęć.
Zalety
-
Solidna konstrukcja;
-
Bardzo szeroki otwór;
-
Ogniskowanie ultradźwiękowe;
-
Piękny bokeh nawet z zakrytą przysłoną;
-
Najwyższy otwór;
-
Miękki kontrast.
Wady
-
Powolny autofokus
-
Imponująca waga;
-
Koszt dochodzi do 91 tysięcy rubli.
Canon EF 85mm f / 1.8 USM
Ocena: 4,8
Jeden z najtańszych obiektywów, z którego jednak czasem korzystają nawet profesjonaliści. Za około 21 tysięcy rubli. kupujący otrzymuje „szkło” o ogniskowej 85 mm i ultradźwiękowy silnik autofokusa. Osiem ostrzy przysłony otwiera się jak najdalej na przysłonie f / 1.8, co może wydawać się niewystarczającym parametrem. Jednak trudno jest znaleźć błąd w powstałym zdjęciu, przy odpowiednich umiejętnościach fotograf osiągnie bardzo ładny efekt bokeh. Kolejną niewątpliwą zaletą optyki jest niska waga 425 g.
Początkujący fotografowie zauważą pewne trudności z użyciem najszerszej przysłony. Faktem jest, że autofokus w takich momentach może przeoczyć. To tradycyjna katastrofa dla wszystkich niedrogich okularów portretowych.
Zalety
-
Wysoka ostrość;
-
Ultradźwiękowy autofocus;
-
Wysoka apertura;
-
Dobry bokeh
-
Obiektyw był wystarczająco lekki;
-
Brak aberracji chromatycznej.
Wady
-
Nie jest to najbardziej niezawodny projekt;
-
Często brakuje autofokusa przy przysłonie f / 1.8;
-
Jest niezwykle trudny w użyciu na przyciętym aparacie.
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
Ocena: 4.7
Uniwersalny obiektyw, którego można używać zarówno w przyciętym aparacie, jak i na pełnej klatce. To „szkło” jest bardzo tanie - nieco ponad 17 tysięcy rubli. Tak przystępna cena dzięki plastikowej obudowie. Z jednej strony spowodowało to, że konstrukcja była mniej niezawodna - nie zaleca się upuszczania obiektywu. Z drugiej strony optyka waży tylko 290 g, co szczególnie spodoba się fanom.
Zalety
-
Wyraźnie rozpoznawalny bokeh;
-
Wysoka ostrość;
-
Minimalne wymiary i waga;
-
Stały otwór;
-
Niska cena.
Wady
-
Nie można nazwać soczewki długowiecznej;
-
Automatyczne ustawianie ostrości nie zawsze działa idealnie;
-
Nie wszystkie soczewki są szklane..
Najlepsze obiektywy portretowe Canon
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM
Ocena: 4,9
Obiektyw o ogniskowej 35 mm powinien być z każdym właścicielem przyciętego aparatu. Model wspomniany powyżej pozwala uzyskać bardzo piękne portrety. Maksymalny otwór przysłony jest tutaj powiększony do f / 1.4, a obraz nawet przy nim pozostaje bardzo ostry. Piękny efekt bokeh uzyskuje się między innymi dzięki dziewięciopłatkowej konstrukcji membrany. Produkt powinien również zadowolić ultradźwiękowy silnik ogniskowania, który słychać tylko w całkowitej ciszy.
Ludzie, którzy piszą recenzje, uważają wadę obiektywu jedynie za jego relatywnie niewielką wagę i wygląd. Produkt naprawdę nie wygląda drogo, chociaż taka optyka kosztuje 89 tysięcy rubli.
Zalety
-
Wysoka ostrość na całej ramce;
-
Bardzo dobra apertura;
-
Ładny bokeh;
-
Koncentruje się na bliskich obiektach;
-
Szybki i bardzo cichy autofokus.
Wady
-
Wygląd nie jest lubiany przez wszystkich;
-
Wysoki koszt.
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Ocena: 4,8
Soczewka wspomniana już w naszym wyborze. Ale powtarzanie się nie jest grzechem, ponieważ wspomniano już o ściśle portretowych cechach tej optyki, nie skupiając się na specyfikacji. W przeciwieństwie do wielu analogów, produkt jest w stanie otworzyć aperturę na f / 1.2. Zwykle przy tej wartości obraz zaczyna „pływać”, a gdzieś ostrość znika. Ale w przypadku tego modelu nie ma takich problemów. Tło tutaj jest prawie idealnie rozmyte. Nic dziwnego, że to „szkło” służy do fotografii artystycznej, gdy trzeba zwrócić uwagę widza na konkretny szczegół.
Zalety
-
Prawie maksymalny otwór;
-
Idealna jakość wykonania;
-
Piękny bokeh;
-
Dźwięk autofokusa jest prawie niesłyszalny;
-
Ostrość jest utrzymywana w całym zakresie przysłony..
Wady
-
Autofokus nie działa natychmiast;
-
Koszt nie będzie odpowiedni dla każdego profesjonalisty.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Ocena: 4,8
Nie wszyscy lubią używać długich ogniskowych do fotografii portretowej. Tymczasem to właśnie pozwala osiągnąć maksymalne rozmycie tła. Przy 135 mm, a nawet przy przysłonie f / 2, zmienia się dosłownie w galaretkę lub mleko. Zaskakujące jest, że soczewka o takich cechach kosztuje tylko 49 tysięcy rubli. Wydaje się, że producent rozumie, że bardzo mało osób będzie chciało kupić tak duży „portret”, więc atrakcją jest cena.
Przed zakupem warto wziąć pod uwagę, że przy takiej ogniskowej trzeba oddalić się bardzo od obiektu, ryzykując w ten sposób utratę kontaktu z nim. Ale żaden inny obiektyw portretowy nie zapewni tak rozmytego efektu bokeh.
Zalety
-
Cichy autofokus;
-
Stosunkowo niewielka waga takiego obiektywu (750 g);
-
Ceny nie można nazwać ekstremalnie wysoką;
-
Wysoka apertura;
-
Idealny kolor.
Wady
-
Nie najlepszy wybór przy słabym świetle;
-
Ogniskowa nie pasuje każdemu.
Najlepsze obiektywy zoom Canon
Canon EF 28-300 mm f / 3.5-5.6L IS USM
Ocena: 4.7
Bardzo drogi obiektyw, którego koszt wynika z niezrównanej wydajności. W rzeczywistości ten produkt można nazwać uniwersalnym. Zakres ogniskowych zaczyna się tutaj od 28 mm, co pozwala fotografować krajobrazy, a nawet najprostsze portrety. Maksymalna dostępna dla użytkownika wynosi 300 mm, co nadaje się nawet do strzelania sportowego. Zaskakujące jest to, że przy maksymalnym DF przysłona powiększy się do f / 5.6. Zwiększa to współczynnik przysłony i zapewnia bardzo piękny efekt bokeh. Produkt ma wbudowany stabilizator optyczny, więc nie obawiaj się wydłużyć czas otwarcia migawki.
Oczywiście ta optyka ma swoje wady. Składają się one, jak już wspomniano powyżej, pod względem kosztów (116 tysięcy rubli. - Znaczna kwota nawet dla bardzo udanego fotografa) i dużej wagi.
Zalety
-
Jest stabilizator obrazu;
-
Doskonała jakość wykonania;
-
Minimalna odległość ogniskowania wynosi tylko 0,7 m;
-
Ciche skupienie;
-
Naturalne oddawanie barw.
Wady
-
Waga osiąga imponujące 1670 g;
-
Bardzo wysoki koszt;
-
Autofokus nie działa idealnie we wszystkich przypadkach.
Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
Ocena: 4.7
Rzadki typ obiektywu przy stałej ogniskowej. A jeśli przy 24 mm wartość f / 4 może wydawać się niewystarczająca, to przy 105 mm daje ładne bokeh i bardzo wysoką przysłonę. Ponadto ten produkt otrzymał stabilizator obrazu, który nigdy nie boli przy dużych ogniskowych. Kolejną cechą tego modelu jest minimalna odległość ogniskowania, nieprzekraczająca 0,45 m. To sprawia, że obiektyw jest uniwersalny - w rzeczywistości można go fotografować w różnych gatunkach (jednak nie oddano mu prawdziwej fotografii makro).
Zalety
-
Waga nie przekracza 670 g;
-
Jest wbudowana stabilizacja obrazu;
-
Koncentruje się nawet na bardzo bliskich obiektach;
-
Dźwięk autofokusa jest prawie niesłyszalny;
-
Metka cenowa nie może być nazwana astronomiczną;
-
Ochrona przed kurzem i wilgocią.
Wady
-
Współczynnik powiększenia (4,4x) nie jest zbyt duży;
-
Niezbyt wysoka ostrość;
-
Występuje niewielkie zniekształcenie i winietowanie.
Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Ocena: 4.6
Jeden z najtańszych obiektywów zmiennoogniskowych firmy Canon. W Rosji za to „szkło” prosi się około 23 tysięcy rubli. Pod tym względem nie należy się dziwić, że waga 600 gramów wskazuje na nie najwyższą jakość obudowy i szkła. Jest to jednak świetna opcja dla przyciętych kamer. Tutaj obecny jest nawet stabilizator obrazu, dzięki któremu nie możesz się martwić o niedostatecznie szeroką membranę. Krótko mówiąc, obiektyw powinien pasować do wielu osób, które decydują się spróbować swoich sił w polowaniu na zdjęcia.
Zalety
-
Jest optyczny stabilizator;
-
Dostępny tryb makro;
-
Bardzo wysoki współczynnik powiększenia (11,1x);
-
Stosunkowo mały rozmiar i waga;
-
Niedrogie nawet dla fotografów amatorów.
Wady
-
Występują zniekształcenia geometrii przy minimalnym FR;
-
Ostrość jest daleka od ideału;
-
Zawodna konstrukcja;
-
Nie najlepszy rendering kolorów.
Najlepsze teleobiektywy Canon
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
Ocena: 4,9
Doskonały teleobiektyw odpowiedni do fotografii sportowej lub na przykład do fotografowania ptaków. W drugim przypadku potrzebujesz jednak lupy, ponieważ ogniskowa 200 mm może być niewielka. Cena, wynosząca 96 tysięcy rubli, mówi o wysokiej jakości produkcji zarówno obudowy, jak i soczewek. Wskazuje na to półtora kilograma wagi.
Produkt zawiera czterostopniowy stabilizator. Dzięki temu czas otwarcia migawki jest bardzo długi. Stabilizator pomaga również w tych momentach, gdy fotograf próbuje usunąć poruszający się pojazd lub biegającego piłkarza..
Zalety
-
Doskonała jakość fotografowania;
-
Prawidłowo wdrożona stabilizacja obrazu;
-
Autofokus działa natychmiast i bez zbędnego hałasu;
-
Soczewka zawiera pięć drobno podzielonych elementów;
-
Ogromny otwór dla takiej optyki;
-
Wdrożono ochronę przed kurzem i wilgocią;
-
Artystyczny bokeh.
Wady
-
Duży rozmiar i waga;
-
Ogromny koszt;
-
Stopa statywu jest nieco mała.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Ocena: 4,8
Obiektyw o stałej odległości 135 mm. Ma czarną obudowę. Podobnie jak prawie wszystkie testowane przez nas produkty, ma ultradźwiękowy autofokus. W tym przypadku jest również bardzo szybki, ponieważ silniki ogniskowania nie muszą sortować wielu różnych ogniskowych. Naprawiono RF, które pozwoliło twórcom wprowadzić przysłonę f / 2. Dzięki temu obiektyw jest szybki i wyjątkowo ostry. Oczywiście ta wartość prowadzi również do pięknie rozmytego tła.
Zalety
-
Wysoki otwór dla takiego FR;
-
Piękny bokeh;
-
Szybki i cichy autofokus;
-
Cena nie jest wysoka (49 tysięcy rubli);
-
Waga nie przekracza 750 g.
Wady
-
W słabym świetle wymagany jest czas otwarcia migawki wynoszący co najmniej 1/160 s;
-
Nie ma stabilizatora optycznego.
Canon EF 400 mm f / 5.6L USM
Ocena: 4.7
Długość tego obiektywu osiąga imponujące 256 mm. Ale nadal musisz do tego dodać osłonę obiektywu, prawdopodobnie nie będziesz fotografować bez niego. Jakkolwiek może się to wydawać dziwne, tak długa obudowa ukrywa zaledwie siedem elementów optycznych w sześciu grupach. Znawca natychmiast zrozumie, że takim obiektywem nie może być przysłona. A to przy ogromnej ogniskowej 400 mm!
Ten model jest sprzedawany w rosyjskich sklepach za 61 tysięcy rubli. W rzeczywistości jest to jedno z najtańszych „okularów” ze stałym otworem FR 400 mm i przysłoną f / 5.6. Dlatego nie powinno dziwić, że na korzyść tego obiektywu decyduje wielu początkujących fotografów wydarzeń sportowych. Przed zakupem należy wziąć pod uwagę, że nie ma tutaj stabilizatora, dlatego strzelanie z ręki jest prawie niemożliwe. Tak i trudno jest trzymać aparat z optyką, którego waga sięga 1250 g.
Zalety
-
Bardzo długa ogniskowa
-
Dobry otwór;
-
Solidna konstrukcja;
-
Używany jest silnik ultradźwiękowy;
-
Wysoka ostrość w całym kadrze.
Wady
- Bez stabilizatora obrazu.
Najlepsze szerokokątne Canon
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Ocena: 4,9
Dość specyficzny obiektyw, którego konstrukcja zapewnia użytkownikowi zmienną długość ogniskowej przy stałym otworze przysłony f / 2.8. Ważne jest, aby nawet pod najszerszym kątem obraz nie miał poważnych zniekształceń geometrycznych. Do fotografowania krajobrazów i obszarów miejskich zaleca się stosowanie ogniskowej 16 mm. A 35 mm pomoże zrobić portret, gdy nie ma bardziej odpowiedniego obiektywu do tego celu.
Po pierwsze, to „szkło” przeznaczone jest do najdroższych pełnoklatkowych aparatów Canon, które spokojnie fotografują z bardzo wysokimi wartościami ISO. Jeśli użyjesz soczewki w prostszej technice, zauważalne będzie silne winietowanie.
Zalety
-
Wysoka ostrość w rogach kadru;
-
Brak zniekształceń geometrycznych;
-
Szybki i dość cichy autofokus;
-
Doskonałe odwzorowanie kolorów z dobrym kontrastem;
-
Wysoka apertura;
-
Możesz uzyskać ładne rozmyte tło.
Wady
-
Cena (97 tysięcy rubli) nie spodoba się wszystkim;
-
Silne winietowanie w większości aparatów.
Canon EF 17-40mm f / 4L USM
Ocena: 4,8
Kolejny obiektyw zmiennoogniskowy, ale o nieco szerszym zakresie. To „szkło” jest już mniej uniwersalne, ponieważ przysłona tutaj otwiera się tylko do f / 4. Oznacza to, że portrety z taką optyką nie są tak piękne. Z powodu braku wszechstronności za soczewkę prosi się tylko 35 tysięcy rubli. Jest jednak inny powód - nie jest to najbardziej niezawodny projekt, o czym świadczy waga 500 gramów.
Niemniej jednak jest to całkiem niezły szeroki kąt, przeznaczony do fotografowania budynków miejskich i krajobrazów. Pomimo stosunkowo niskiego kosztu zastosowano tutaj ultradźwiękowy autofokus, który działa szybko i bez nadmiernego hałasu. Obraz jest ostry i szczegółowy. Narzekać można tylko na niewielkie zniekształcenia geometryczne, które są korygowane w edytorze graficznym za pomocą jednego kliknięcia.
Zalety
-
Doskonałe oddawanie barw;
-
Ostrość jest utrzymywana w całym polu kadru;
-
Autofokus jest szybki i cichy;
-
Zapewnienie większości kupujących zakresu ogniskowych;
-
Bardzo lekki.
Wady
-
Subtelne zniekształcenie geometryczne;
-
Zewnętrznie obiektyw nie sprawia wrażenia drogiego produktu;
-
Nie najwyższy otwór.
Najlepsze obiektywy makro Canon
Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM
Ocena: 4,9
Wystarczająco masywna i duża optyka, zaprojektowana do strzelania do owadów, monet i innych małych przedmiotów. Aby to zrobić, twórcy osiągnęli, że „szkło” skupia się na obiekcie znajdującym się 30 cm od aparatu. Przy ogniskowej 100 mm obiekt jest ogromny i dobrze szczegółowy, nawet jeśli jest to jakiś błąd. Autofokus szybko reaguje na ruch obiektu, ponieważ pomaga uzyskać wyraźny obraz i stabilizację obrazu. Nie można narzekać nawet na wagę - 625-gramowego szkła trudno nazwać ciężkim.
Zalety
-
Szybkie i dokładne ustawianie ostrości;
-
Względnie lekki;
-
Minimalna odległość ogniskowania wynosi tylko 0,3 m;
-
Koszt (43 tysiące rubli) nie można nazwać bardzo wysokim;
- Możliwe jest ograniczenie zakresu ustawiania ostrości;
-
Doskonała stabilizacja obrazu.
Wady
-
Niektóre osobniki cierpią z powodu luzu pierścienia ostrości;
-
Natywny kaptur, dostarczany w zestawie, jest źle trzymany;
-
Autofokus jest zbyt głośny.
Najlepsze obiektywy typu rybie oko
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Ocena: 4,8
Obiektyw z wyraźnym wybrzuszeniem przedniej soczewki. Dzięki tej funkcji możesz zrozumieć, że produkt ma ogromny kąt widzenia. Jeśli użyjesz ogniskowej 8 mm, pole widzenia wyniesie 180 stopni! W przeciwieństwie do budżetowej „ryby” istnieje możliwość zmiany FR poprzez wybranie opcji 15 mm i uzyskanie kąta widzenia 91 stopni. Dzięki temu możesz działać w zależności od okoliczności, używając jednego obiektywu zamiast dwóch. Przyjemnie jest, gdy produkt okazał się stosunkowo lekki, ponieważ przysłona, która otwiera się na wartość f / 4.0, może się podobać. Tylko koszt sięgający 60 tysięcy rubli w Rosji jest w stanie wprowadzić w błąd. Niemniej autorzy uważają, że takie „szkło” powinno znajdować się w arsenale każdego fotografa ślubnego korzystającego z technologii Canon.
Zalety
-
Zmienna ogniskowa;
-
Stosunkowo szeroki otwór;
-
Waga nie przekracza 540 g;
-
Możesz uzyskać obraz o kącie widzenia 180 stopni;
-
Wysoki kontrast i odwzorowanie kolorów;
-
Doskonała ostrość w całym zakresie RF.
Wady
-
Trochę przerażająca cena;
-
Osłona obiektywu nie jest wystarczająco ciasna.
Wniosek
Japońska firma Canon produkuje obiektywy od wielu dziesięcioleci. I nawet jeśli weźmiemy flotę nowoczesnej optyki przeznaczonej do lustrzanek cyfrowych, nawet ona okaże się niezwykle szeroka. Specjalnie dla Ciebie wybraliśmy najlepsze „szkło”. Pamiętaj, że kupienie któregokolwiek z nich na pewno nie rozczaruje. Drugą stroną każdego obiektywu jest wysoka cena - niestety budżetowa optyka jest daleka od ideału.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.