8 najlepszych trymerów gazowych

Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.

W ostatnich latach przycinarka gazowa stała się znanym narzędziem dla właścicieli prywatnych domów. Na rynku pojawiło się wiele niedrogich modeli, które pozwoliły każdemu konsumentowi znaleźć odpowiednią motocosa. Jednak nie wszystkie z nich uzasadniają ich nadzieje. Dlatego problem wyboru benzynotrymera o optymalnych parametrach pozostaje aktualny. Eksperci pomogą określić główne cechy techniczne.

Jak wybrać trymer do gazu


  1. Najpierw należy ocenić rozmiar pola bramkowego. Jeśli powierzchnia trawnika nie przekracza 10 akrów, wybór można zatrzymać na lekkim modelu gospodarstwa domowego. Kiedy podkaszarka gazowa musi pracować w kilku obszarach (ponad 20 akrów), warto przyjrzeć się modelom półprofesjonalnym lub profesjonalnym.
  2. Moc. Wskaźniki takie jak moc silnika i wydajność wpływają na prędkość koszenia trawy. Im mocniejszy silnik, tym szybciej i szersze pokosy są formowane, a kosa spalinowa nie wymaga częstych postojów w celu schłodzenia silnika. Dla letnich mieszkańców trymery o pojemności 1,0-1,2 litra wyglądają optymalnie. s Specjaliści powinni preferować modele z silnikiem 4-suwowym (1,5-2,5 litra. Od.).
  3. Waga. Na pierwszy rzut oka waga kosy spalinowej nie odgrywa istotnej roli. Ale po kilku godzinach pracy operator zaczyna zdawać sobie sprawę, że nawet wygodny pasek na ramię nie zmniejsza obciążenia pleców. Dlatego dla kobiet i nastolatków lepiej wybrać lekki sprzęt o wadze 5-6 kg.
  4. Wygoda. Różnią się podkaszarkami i urządzeniem do zawieszania. Konwencjonalne paski na ramię nadają się do lekkich modeli i krótkich prac. Ale pełnowartościowy pasek plecakowy z możliwością regulacji sprawia, że ​​praca jest wygodniejsza i mniej męcząca.
  5. W różnych trymerach gazowych są zakrzywione i proste pręty. Różnią się tym, że stalowy kabel jest zainstalowany wewnątrz zakrzywionych prętów, a w bezpośrednich modyfikacjach - pełnoprawny wał z pręta. Z punktu widzenia wygody pręty z obrotem wyglądają lepiej, a pręty proste ze stalowymi wałami mają maksymalną niezawodność.
  6. Pakiet. Kupując wykaszarkę, należy zwrócić uwagę na sprzęt. Nie wszystkie modele są wyposażone w producentów nawet szpulę lub nóż tnący. Dlatego rozpakowując pudełko w kraju, możesz odczuć rozczarowanie brakiem niezbędnych akcesoriów. Jest optymalny, gdy zestaw zawiera szpulę z żyłką, nóż, maskę ochronną lub okulary, a także małą zmierzoną pojemność.

Nasza recenzja obejmowała 8 najlepszych trymerów gazowych. Dokonując oceny, zbadaliśmy opinię ekspertów i recenzje rosyjskich użytkowników.

Ocena najlepszych trymerów gazowych

Nominacja miejsce nazwa produktu cena
Ocena najlepszych trymerów gazowych 1 Husqvarna 545rx 31 900 ₽
2) STIHL FS 131 34 490 ₽
3) ECHO SRM-350ES 23 750 ₽
4 Makita EBH341U 20 990 ₽
5 STIHL FS 55 13 740 ₽
6 Oleo-Mac Sparta 25 14 160 ₽
7 ECHO SRM-22GES 10 990 ₽
8 AL-KO 112528 BC 4125 Komfort 11 100 ₽

Husqvarna 545rx

Ocena: 4,9

Motocykle szwedzkiej firmy Husqvarna zawsze zajmują wiodącą pozycję w rankingu. Nie jest wyjątkiem motokosa 545RX. Benzotrimmer odnosi się do profesjonalnego narzędzia, dzięki któremu można odciąć obszary o znacznej powierzchni. Mocny silnik benzynowy (2,8 litra. Z.) Bez problemu poradzi sobie nie tylko z trawą, ale także z prawdziwymi chwastami. Eksperci zauważają łatwość użytkowania, którą producent osiągnął dzięki zoptymalizowanej długości pręta, skrzyni biegów pod kątem 35 stopni, wygodnemu paskowi na ramię. Specjalne tłumiki skutecznie tłumią wibracje, zmniejszając obciążenie dłoni użytkownika.

Użytkownicy chętnie mówią niestrudzenie o zaletach trymera Husqvarne. Z niedociągnięć odnotowuje się tylko wysoką cenę.

Zalety

  • wysokiej jakości montaż;
  • solidna konstrukcja;
  • wysoka zwrotność;
  • ergonomia.

Wady

  • wysoka cena.

STIHL FS 131

Ocena: 4,8

Trymer benzynowy STIHL FS 131 nie ustępuje liderem rankingu pod względem jakości i niezawodności. Pod względem wygody i łatwości użytkowania (5,8 kg) niemiecki motokosa jest również modelem. Eksperci dali modelowi drugie miejsce w rankingu za mniejszą moc (1,9 litra. Z.) 2-suwowy silnik. Niemniej jednak benzynotrimmer należy do profesjonalnych motocykli i może wytrzymać duże obciążenia podczas koszenia trawy na dużym obszarze. Wyposażając model w sprzęt do cięcia, możesz usunąć krzewy i cienkie drzewa. Tylko okulary ochronne są standardem.

Niemiecki trymer do benzyny zyskał uznanie właścicieli za niezawodność, wysokiej jakości montaż, skuteczne koszenie trawy i krzewów. Ale wysoka cena i zły sprzęt powodują skargi ze strony pewnej kategorii użytkowników.

Zalety

  • wysokiej jakości montaż;
  • niezawodność i trwałość;
  • uniwersalność;
  • łatwość użycia.

Wady

  • wysoka cena;
  • słaby sprzęt.

ECHO SRM-350ES

Ocena: 4,8

Trymer benzynowy ECHO SRM-350ES został opracowany przez japońskich projektantów dla zwykłych klientów. Jednak wysoka wydajność i niezawodność modelu pozwala sprzętowi konkurować z profesjonalnymi kosami. Jednocześnie cena japońskich produktów pozostaje atrakcyjna dla miłośników. Eksperci zalecają trymer gazowy do koszenia zboczy, gdy trzeba obrócić urządzenie. Dwusuwowy silnik 1,47 litra s Stabilnie działa w dowolnej pozycji. Zalety motokosa powinny obejmować bogate wyposażenie i przestronny zbiornik paliwa (0,84 l).

Benzotrimmer ma również pewne słabości, które nie pozwalają mu ominąć znanych liderów. Użytkownicy są niezadowoleni z systemu antywibracyjnego, paska zawieszenia i dużej masy (8,3 kg).

Zalety

  • łatwy start;
  • niezawodność i niezawodność;
  • wysokiej jakości montaż;
  • bogaty sprzęt.

Wady

  • niewygodny pasek zawieszenia;
  • duża waga.

Makita EBH341U

Ocena: 4.7

Kolejna motokosa warta naszej oceny jest wyprodukowana w Japonii. Makita EBH341U jest w pełni zgodny z wysokim tytułem „japońskiej jakości”. Według ekspertów 4-suwowy silnik o pojemności 1,4 litra jest uważany za siłę pojazdów silnikowych. s Jeśli w celach zawodowych może to nie wystarczyć, właściciele domków i domów wiejskich wystarczą na wiele lat. Podczas pracy operator nie będzie zakłócany głośnym hałasem i wibracjami. Spaliny również nie podrażniają receptorów oddechowych. Silnik uruchamia się łatwo natychmiast po złożeniu technologii benzynowej.

Użytkownicy nazywają motokosa silnym pośrednikiem. Podobał im się plecakowy pasek, wysokiej jakości montaż i wygoda w pracy. Wśród braków często wspominana jest duża masa (7,1 kg), brak cewki i niezrozumiałe instrukcje..

Zalety

  • system zawieszenia;
  • skuteczny system antywibracyjny;
  • niski poziom hałasu.

Wady

  • brak rolki do żyłki;
  • może utknąć na biegu jałowym.

STIHL FS 55

Ocena: 4.6

Niemiecki trymer gazowy STIHL FS 55 został opracowany do opieki nad domkami letnimi. Jak przystało na technikę Spokój, model jest niezawodny i trwały. Wszystkie parametry techniczne wskazują, że wykaszarka jest bardzo wygodna w użyciu (lekka waga 5 kg, silnik dwusuwowy 1,0 l. Od.). System Ergo Start zapewnia łatwiejsze uruchomienie jednostki napędowej, wystarczy pociągnąć jeden raz za uchwyt rozruchowy, aby usłyszeć ciągłe dudnienie silnika. Użytkownicy będą również cieszyć się oszczędnością paliwa.

Na forach tematycznych motokosa jest chwalona za łatwy rozruch, wydajność i niski poziom hałasu. Nie można było zająć wyższego miejsca w rankingu modelu ze względu na niewystarczającą moc, co prowadzi do trudności podczas koszenia wysokiej trawy. Ponadto przy długotrwałym użytkowaniu wibracja urządzenia prowadzi do zmęczenia dłoni..

Zalety

  • niezawodność i trwałość;
  • ekonomiczne zużycie paliwa;
  • niski poziom hałasu.

Wady

  • niska moc.

Oleo-Mac Sparta 25

Ocena: 4.6

Włoska wykaszarka Oleo-Mac Sparta 25. wygląda dość dobrze. Jest skierowana przede wszystkim do właścicieli prywatnych domów. Łatwość użytkowania i niska waga (6,2 kg) uzupełnia niezawodność i kompletne wyposażenie. System tłumienia drgań i uniwersalny uchwyt sterujący odpowiadają za komfortową pracę. Kompaktowy silnik dwusuwowy (1,0 KM) zapewnia wysoki moment obrotowy, co jest ważne podczas pracy przy niskich prędkościach. W jednym przejeździe można kosić pasek o szerokości 40 cm.

Włoski trymer nie ma poważnych niedociągnięć, ale jest wystarczająco dużo małych „oścież”. Niektórzy użytkownicy nie lubią paska, inni narzekają na problemy z zimnym startem, ktoś męczy się palcem podczas długotrwałego użytkowania. Dlatego tylko szóste miejsce w rankingu.

Zalety

  • lekka waga;
  • dobra równowaga;
  • wysokiej jakości materiały.

Wady

  • niewygodna taśma;
  • trudności z zimnym startem.

ECHO SRM-22GES

Ocena: 4,5

Krajowi letnicy mieszkańcy ostatnio zainteresowali się japońskim trymerem ECOT SRM-22GES. Tylko w ciągu ostatnich 2 miesięcy ponad 2800 osób oglądało ten produkt w NM. Jednym z powodów jego popularności jest atrakcyjna cena. Chociaż model nie różni się wysoką mocą (1,0 KM), to japońska jakość i niska waga (4,8 kg) stają się decydującymi czynnikami przy wyborze. Motokosa jest gorszy od liderów rankingu pod względem hałasu (91 dB). Ale system antywibracyjny działa skutecznie, nie powodując drętwienia rąk przy długotrwałym użytkowaniu.

Wśród dużej liczby recenzji przeważają pozytywne oceny. Zalety obejmują użytkowników lekkości, bogatego wyposażenia, przystępności cenowej. Ludzie z wysokim wzrostem czują się niekomfortowo z krótkim brzana..

Zalety

  • lekkość;
  • bogaty sprzęt;
  • rozsądna cena.

Wady

  • trawa jest uzwojona między przekładnią a cewką;
  • krótka brzana.

AL-KO 112528 BC 4125 Komfort

Ocena: 4.4

W naszej ocenie uwzględniono również jednego chińskiego kosę spalinową. AL-KO 112528 BC 4125 Comfort to kosa domowa z mocnym silnikiem (1,2 KM). Z jego pomocą właściciele łatwo radzą sobie ze świeżą trawą, chwastami i młodymi krzewami. Zestaw zawiera wszystko, czego potrzebujesz, aby rozpocząć koszenie natychmiast po zakupie. Szerokość pokosu przy użyciu żyłki wynosi 41 cm, przy nożu liczba ta nie przekracza 25,5 cm Chiński producent próbuje podbić rynek rosyjski ze względu na niską cenę.

Użytkownicy nadal nieufnie podchodzą do technologii benzynowej z Środkowego Królestwa. W recenzjach właściciele chwalą urządzenie za niskie wibracje, wysokiej jakości pasek na ramię, dobre wyposażenie i niską cenę. Wady obejmują słaby montaż i problemy z uruchomieniem silnika.

Zalety

  • niska cena;
  • skuteczne tłumienie drgań;
  • bogaty sprzęt.

Wady

  • jakość wykonania nie spodoba się wszystkim;
  • trudny zimny start.


Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.