Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
W wielu odległych regionach Rosji nadal nie ma głównego gazu, więc właściciele domów nadal zbierają drewno na opał na zimę. Aby zwiększyć wydajność pracy przy minimalnych kosztach fizycznych, pozwól łuparkom do drewna. Ze względu na przemyślaną konstrukcję, w jednym ruchu mechanizmu, kłoda jest podzielona na 2 lub 4 części. Dzisiaj na rynku można znaleźć kilka skutecznych modeli o różnych wzorach. Nasi eksperci pomogą Ci wybrać najlepszy model do użytku domowego..
Jak wybrać niezawodny rozdzielacz
- Jeśli do kąpieli lub grilla potrzebne jest drewno opałowe, niewielką ilość można posiekać za pomocą ręcznego łuparki do drewna. W przeciwieństwie do tasaka (siekiery), urządzenie to wymaga mniejszych kosztów fizycznych, wystarczy jedno lub dwa uderzenia młotem, aby ćwiartować duży kłód. Rozdzielacz ręczny pomoże z dala od zasilacza.
- Kiedy zadaniem jest przygotowanie drewna opałowego na zimę do prywatnego domu lub warsztatu, lepiej jest preferować modele elektryczne. Są napędzane silnikiem elektrycznym, operator musi tylko prawidłowo położyć (umieścić) kłodę i nacisnąć przycisk „start”. Nawet mały silnik (1,5 kW) z łatwością rozdziela kłęby drewna. Przybliżona siła na klin będzie wynosić około 4 ton. W przypadku dużych kłód lepiej wybrać model z mocniejszym silnikiem elektrycznym (2,2-3,0 kW) i wartością siły (5-7 t).
- W przypadku długotrwałej pracy ważną opcją będzie możliwość regulacji wysokości łóżka. Pozwoli ci wybrać najbardziej wygodną pozycję podczas pracy. Chociaż niektórzy użytkownicy lubią robić drewno opałowe siedząc na stołku.
- Wybierając łuparkę do drewna, należy wziąć pod uwagę rozmiar pni do cięcia. Najczęściej wystarczają długości do 50 cm, ale metrowe drewno opałowe z łatwością wejdzie do niektórych pieców lub kotłów. Przy grubości materia wygląda trochę łatwiej, nawet jeśli maksymalna średnica zostanie przekroczona, klin można podzielić na kilka sztuczek, stopniowo obracając go.
- Koła są zwykle używane do przenoszenia elektrycznych łuparek do drewna. W połączeniu z wygodnym uchwytem przenoszenie urządzenia o wadze 40-50 kg nie jest trudne. Jeśli urządzenie będzie miało stałe położenie, wówczas waga nie będzie miała decydującej wartości.
- W tym procesie nie możemy zapominać o bezpieczeństwie. Producenci wyposażają swoje produkty w obsługę oburęczną, aby zapobiec przedostawaniu się rąk do obszaru roboczego. Specjalne metalowe osłony zmniejszają ryzyko uszkodzenia pracownika przez odbijające się wióry.
Nasza recenzja obejmowała 5 najlepszych łuparek do drewna. Przy sporządzaniu oceny wzięto pod uwagę opinie ekspertów i recenzje konsumentów krajowych.
Ocena najlepszego łuparki do drewna
Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
Najlepsze ręczne łuparki do drewna | 1 | Kolundrov „X4” X4-5 | 6 550 ₽ |
Najlepsze elektryczne łuparki do drewna | 1 | AL-KO LSV 7 | 36 690 ₽ |
2) | CHAMPION LSH5001 | 17 400 ₽ | |
3) | AL-KO KHS 5204 | 18 490 ₽ | |
4 | RedVerg RD-LS 25-37E | 15 190 ₽ |
Najlepsze ręczne łuparki do drewna
Najprostszym, najbardziej niezawodnym i niedrogim urządzeniem do łupania kłód jest ręczny łuparkę do drewna. Aby z nim pracować, będziesz musiał wziąć młot, aby uderzyć w kłodę. Udany projekt został wymyślony przez krajowego producenta.
Kolundrov „X4” X4-5
Ocena: 4.7
Prostym, ale bardzo skutecznym narzędziem do pozyskiwania drewna opałowego jest ręczny łuparka drewna „Kolundrov” X4. Model ten pozwala szybko posiekać drewno na grilla lub rosyjską kąpiel bez specjalnych kosztów fizycznych. Rozgałęźnik ma oryginalny design oparty na stabilnym fundamencie. Dolna część w postaci dużej podkładki z otworami jest połączona dwoma górnymi prętami z górnym pierścieniem. Staje się swego rodzaju ogranicznikiem dla dzienników. Dwa ostre ostrza są do siebie prostopadłe, co pozwala natychmiast podzielić klin na 4 części.
Użytkownicy są zadowoleni z oryginalnej konstrukcji rozgałęźnika, jego wydajności i prostoty. Wady obejmują konieczność machania młotem, a także ograniczenie kłód o średnicy (180 mm).
Zalety
- zrównoważony rozwój;
- powłoka antykorozyjna;
- przemyślany projekt;
- lekki (6,5 kg).
Wady
- ograniczenie grubości kłody.
Najlepsze elektryczne łuparki do drewna
Maksymalny komfort przygotowania drewna opałowego na zimę zapewni właścicielom domów elektryczne łuparki do drewna. Zadaniem operatora będzie ułożenie dzienników i naciśnięcie spustu. Eksperci wybrali kilka skutecznych i niezawodnych modeli..
AL-KO LSV 7
Ocena: 4,9
Do profesjonalnych narzędzi należą elektryczny łuparka do drewna AL-KO LSV 7. Model pionowy może rozłupywać kłody o długości do 1,03 m. Wysokość stołu jest regulowana (3 pozycje), dzięki czemu operator może pracować najwygodniej w zależności od długości klinów (0,56 m, 0 , 81 mi 1,03 m). Silnik elektryczny o mocy 3 kW wytwarza ogromny nacisk (7 ton), więc nawet kłody z węzłami nie mogą się oprzeć rozdzielaczowi. Urządzenie jest wprawiane w ruch i sterowane dwiema rękami, co zapewnia maksymalne bezpieczeństwo. Eksperci docenili wydajność i bezpieczeństwo łuparki do drewna, dając jej pierwsze miejsce w rankingu.
Model zyskał wiele pochlebnych słów od użytkowników dla łatwości użycia i wydajności. Jedynym oczywistym minusem jest wysoka cena.
Zalety
- dzieli duże kłody;
- wysoka moc
- regulacja wysokości stołu;
- bezpieczeństwo w pracy.
Wady
- wysoka cena.
CHAMPION LSH5001
Ocena: 4,8
Specjaliści znaleźli optymalną kombinację ceny i jakości w łuparce do drewna CHAMPION LSH5001. Ta jednostka elektryczna jest nieco gorsza od lidera mocy (siła nacisku 5 ton), tracąc maksymalną długość kłód (52 cm). Ale chińskie urządzenie jest lżejsze (45 kg) i mobilne. Cała konstrukcja wygląda na niezawodną, w razie potrzeby można dokręcić połączenia śrubowe. Przy mocy silnika 2,2 kW łuparka do drewna może obsługiwać kliny o średnicy 40 cm. Układ hydrauliczny jest napełniony olejem, ale samo urządzenie będzie musiało zostać zmontowane po rozpakowaniu.
Użytkownikom udało się docenić zalety i wady rozdzielacza. Wygląda niezawodnie i bezpiecznie, dźwignia zasilania jest chroniona metalowym daszkiem. Niewystarczające dla wygody przenoszenia tylko gumowych uchwytów.
Zalety
- zwartość i lekkość;
- długi przewód sieciowy;
- solidna rama;
- w zestawie wymienne dysze.
Wady
- plastikowe koła;
- brakujące miękkie uchwyty.
AL-KO KHS 5204
Ocena: 4.7
Kolejny model znanej niemieckiej firmy AL-KO znalazł się w naszej ocenie. Rozdzielacz KHS 5204 działa w płaszczyźnie poziomej. Opiera się na wysokiej regulowanej ramie, dzięki czemu plecy operatora są mniej zmęczone. Wymiary podzielonych kłód są ograniczone do 52 cm średnicy i 0,25 m długości. Silnik elektryczny o mocy 2,2 kW wytwarza maksymalną siłę prasowania 5 ton. Wytrzymałość konstrukcji, a także trwałość, nie budzą wątpliwości wśród ekspertów, ale stabilność urządzenia pozostawia wiele do życzenia. Dlatego tylko trzecia linia oceny.
Użytkownicy odkryli kolejną wadę, która zmniejsza wydajność pracy. Model nie jest wyposażony w dyszę do dzielenia kłód na 4 części.
Zalety
- wysokiej jakości montaż;
- lekki (47 kg);
- wysokie łóżko;
- bezpieczeństwo.
Wady
- niestabilność podczas pracy z dużymi dziennikami;
- niska wydajność.
RedVerg RD-LS 25-37E
Ocena: 4.6
Najbardziej przystępnym cenowo urządzeniem gospodarstwa domowego jest chiński łuparka do drewna RedVerg RD-LS 25-37E. Jest łatwy w użyciu, lekki (40,5 kg) i ma niewielkie rozmiary. Model nie należy do trzech najlepszych liderów rankingu ze względu na niewielki wysiłek dzielenia (4 t), a także ograniczenia wielkości kłód. Maksymalna długość kłód nie powinna przekraczać 37 cm, a średnica - 25 cm Oburęczne sterowanie urządzeniem pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo operatora, a dzięki wygodnemu uchwytowi i kółkom urządzenie porusza się szybko. Elementy stalowe są niezawodnie chronione przed korozją dzięki powłoce lakierniczej i lakierniczej.
Właściciele elektrycznego łuparki do drewna łatwo dzielą kłody na pół. Ale wraz z urządzeniem nie ma specjalnej dyszy do kwaterowania.
Zalety
- rozsądna cena;
- wygoda w ruchu;
- lekkość i zwartość;
- obsługa oburęczna.
Wady
- bez dyszy kwatermistrzowskiej;
- mała średnica kłód.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.