Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Karta graficzna, czyli podsystem graficzny, jest ważnym modułem funkcjonalnym, którego wydajność zależy od parametrów technicznych komputera podczas wykonywania niektórych zadań. Im bardziej te zadania wymagają dużych zasobów, tym droższa jest karta graficzna, która może je obsłużyć. Chodzi o pracę ze złożoną i obszerną grafiką, modelowaniem 3D i oczywiście nowoczesnymi grami wideo. Najwyższej klasy karty graficzne zawsze były drogie, a po boomie wydobywania kryptowaluty stały się w ogóle zbyt drogie. Redakcja oferuje krótkie wytyczne na obecnym rynku elektroniki komputerowej - specjalną ocenę tanich kart graficznych. W trzech kategoriach opiszemy najlepsze, według naszych ekspertów, rozwiązania dla gier budżetowych, profesjonalnego projektowania i pracy biurowej.
Ocena najlepszych budżetowych kart wideo
| Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
| Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 5 911 ₽ |
| 2) | ASUS Radeon RX 560 | 8 895 ₽ | |
| 3) | GIGABYTE GeForce GTX 1050 | 7 988 ₽ | |
| 4 | MSI GeForce GT 730 | 3 610 ₽ | |
| RÓŻNICE PROFESJONALNYCH KART WIDEO Z „USUAL” | |||
| NAJLEPSZE PROFESJONALNE KARTY BUDŻETOWE | 1 | PNY Quadro K1200 | 20 900 ₽ |
| 2) | GIGABYTE Radeon RX 570 | 9 819 ₽ | |
| 3) | PNY Quadro K620 | 11 767 ₽ | |
| 4 | HP Quadro NVS 310 | 5 510 ₽ | |
| Najlepsze budżetowe karty graficzne do biura | 1 | GIGABYTE GeForce GT 730 | 3 648 ₽ |
| 2) | PowerColor Radeon R7250 | 10 790 ₽ | |
| 3) | Sapphire Radeon R5230 | ₽ 2 339 | |
| 4 | ASUS GeForce GT 710 | ₽ 2 538 | |
Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier
Pierwsza nominacja poświęcona jest budżetowym kartom graficznym zdolnym do obezwładnienia nowoczesnych gier wideo. Oczywiście ich możliwości nie można porównać z funkcjonalnością flagowych potworów graficznych i nie wszystkie gry osiągną maksymalną prędkość, ale jest to jedyna opcja dla konsumentów, którzy nie są gotowi zapłacić kosztu nowego MacBooka za kartę wideo. Nasi eksperci wymienili w rankingu jedną próbkę od najbardziej renomowanych producentów. Każda prezentowana karta wideo ma swoje zalety w stosunku do innych..
Sapphire Pulse Radeon RX 550
Ocena: 4,9
Najpotężniejsza i najdroższa mapa w wyborze gry otwiera ocenę. Jego wysoki koszt jest bardzo względny, ponieważ cena nie idzie w parze z kartami wideo najwyższej kategorii. Nawet jeśli przyjrzysz się jego charakterystyce, koszt jest ogólnie wyrównany.
Zaprojektowano kartę opartą na procesorze AMD Radeon RX 550 pod nazwą kodową Polaris 12. Drobna elektronika została wyprodukowana przy użyciu procesu produkcyjnego 14 nm. Częstotliwość procesora wideo wynosi 1206 MHz. Jest wyposażony w 2 lub 4 GB pamięci wideo GDDR5, w zależności od wersji. Szybkość pamięci wynosi 7 GHz. 128-bitowa magistrala.
Maksymalna rozdzielczość ekranu, którą ten model może odtworzyć, to 7680 x 4320. Konfiguracja interfejsu połączenia - PCI-E8x3.0. Obsługiwane są trzy monitory. Dostępne są interfejsy zewnętrzne DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 i ochrona HDCP (technologia Intel, która zapobiega nieautoryzowanemu przechwytywaniu wideo innych firm).
Karta graficzna obsługuje następujące standardy i technologie: OpenGL 4.5, DirectX 12, Vulkan AMD APP (ATI Stream). Charakterystyka podsystemu matematycznego: 512 procesorów uniwersalnych; shadery 5.0; 32 podbloki tekstur; 16 modułów rasteryzacji; 16x anizotropowe filtrowanie.
Jeśli chodzi o związek w opisach wielu zasobów, istnieją poważne sprzeczności. Tak więc w opisach technicznych często wskazuje się, że karta zajmuje dwa gniazda rozszerzeń, ale w rzeczywistości jest to jedno gniazdo - w każdym razie punkt ten należy wyjaśnić w punkcie sprzedaży.
Wymiary płyty wynoszą 158 x 112 x 28 mm. Układ chłodzenia jest niezwykle prosty - jeden wentylator, a przy poważnych obciążeniach to za mało, może wystąpić niepożądane ogrzewanie. W odniesieniu do nominalnego ogrzewania istnieją również rozbieżności między opisanymi cechami a rzeczywistymi właściwościami określonych modyfikacji. Tak więc deklarowany TDP może wynosić 50 W lub 75 W - należy to również sprawdzić u dystrybutora. Zalecana moc zasilacza komputera - 400 W..
Podsumowując krótkie streszczenie. Ten model jest niekwestionowanym liderem wśród nowoczesnych budżetowych kart graficznych. Według niektórych parametrów jest on omijany przez kartę z tym samym procesorem, ale wykonany przez ASUS. Różnice te są nieznaczne, ale w niektórych przypadkach mogą być istotne. Minus analogowy od ASUS - wyższa cena.
Zalety
- najlepszy stosunek ceny do wydajności w klasie budżetowej;
- kompaktowe rozmiary;
- cicha praca (tylko 1 wentylator);
- obsługa trzech monitorów;
- rozdzielczość - do 7680 x 4320.
Wady
- Nagrzewa się znacznie pod obciążeniem.
ASUS Radeon RX 560
Ocena: 4,8
Model opisany powyżej jest w zasadzie skróconą wersją Radeona RX 560, i rozważymy taką konfigurację na drugim miejscu w nominacji do rankingu najlepszych kart wideo do gier według budżetu według wersji. Jest droższy niż poprzedni, ale w wartościach bezwzględnych pozostaje w segmencie budżetowym.
Ta karta wideo wykorzystuje wspomniany procesor graficzny Radeon RX 560 o nazwie kodowej Polaris 21, wyprodukowany w technologii 14 nm i działający na częstotliwości 1275 MHz. Konfiguracja pamięci wideo jest taka sama jak w poprzednim modelu - 4 GB GDDR5 7000 MHz. Autobus - 128 bitów. Wdrożona technologia SLI / CrossFire.
Możliwości podsystemu matematycznego: 1024 procesory uniwersalne, shadery 5.0, 64 moduły tekstur, 16 - rasteryzacja, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.
Karta może odtwarzać rozdzielczość ekranu do 7680 x 4320 i transmitować obraz jednocześnie do trzech monitorów. Zaawansowana konfiguracja interfejsu PCI-E-16x3.0. Obsługuje technologie i standardy DirectX12, OpenGL4.5, Vulkan, OpenCL2.0, AMD APP (ATI Stream).
Wymiary płyty wynoszą 194 x 120 x 35 mm, zajmuje ona dwa miejsca. Aby podłączyć monitory DisplayPort 1.4, DVI-D, HDMI 2.0b, istnieje obsługa HDCP. Zalecana moc zasilacza wynosi 400 W. Do działania karty graficznej wymagane jest dodatkowe zasilanie 6-pinowego złącza. Układ chłodzenia - dwa wentylatory na chłodnicy. Szacowana moc cieplna odpowiada 80 W..
Zalety
- kompaktowy
- niskie ciepło;
- cicha praca;
- szeroki zasięg nowoczesnych gier wideo z możliwymi maksymalnymi ustawieniami.
Wady
- nie stwierdzono poważnych wad.
GIGABYTE GeForce GTX 1050
Ocena: 4.7
Trzecią liczbą w naszej ocenie jest karta wideo wyprodukowana przez GIGABYTE, szczególnie dla ideologicznych fanów rodziny GeForce. Z niewielką różnicą ceny w stosunku do powyższych rozwiązań w kierunku wzrostu i mniejszą ilością pamięci RAM, ten model ma pewne zalety, które mogą spłacić różnicę kosztów.
Model ten oparty jest na procesorze graficznym NVIDIA GeForce GTX 1050. Wyprodukowany przy użyciu technologii procesowej 14 nm, pracuje z częstotliwością nominalną 1379 MHz i wciąż można go podkręcać. Jest wyposażony w 2 GB karty pamięci wideo GDDR5 o częstotliwości roboczej 7008 MHz. Autobus - 128 bitów. Konfiguracja interfejsu PCI-E16x-3.0.
Ten model obsługuje DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 6.1, Vulkan i OpenCL 1.2. Parametry podsystemu matematycznego: 640 procesorów uniwersalnych, 5 modułów cieniujących, 40 podjednostek tekstur, 32 rasteryzacje i 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.
Karta graficzna może reprodukować obrazy w rozdzielczościach do 7680x4320 i przesyłać je jednocześnie do trzech monitorów. Monitory można podłączyć przez DVI-D, HDMI w wersji 2.0b, DisplayPort 1.4. Istnieje ochrona sygnału HDCP.
Wymiary płytki wynoszą 191 x 111 x 36 mm, zajmuje ona dwa gniazda rozszerzeń. Aktywny układ chłodzenia składa się z dwóch standardowych wentylatorów WINDFORCE na grzejniku. Aby zapewnić działanie we wszystkich trybach, zaleca się zainstalowanie zasilacza o mocy co najmniej 300 W w jednostce systemowej.
Osobno warto podkreślić prawie główną zaletę tego modelu - „oficjalną” możliwość podkręcania procesora wideo. W trybie gry możesz zwiększyć częstotliwość taktowania do 1493 MHz, w trybie OC - do 1518 MHz.
Zalety
- wydajność wystarczająca do grania w wiele nowoczesnych gier z maksymalną prędkością;
- możliwość podkręcania procesora wideo;
- nie wymaga wydajnego zasilacza;
- lekkie ciepło;
- cicha praca w trybie gry i cicha w „biurze”.
Wady
- tryb pracy wentylatorów resetuje się przy każdym ponownym uruchomieniu.
MSI GeForce GT 730
Ocena: 4.6
Wyboru najlepszych kart graficznych do gier w segmencie budżetowym dopełnia jeden z najtańszych modeli, który potrafi przyciągnąć nowoczesne gry. Zgodnie z klasą warunkową, ten model balansuje między grą a biurem, ale wiele gier się na nim opiera, a niektóre nawet przy ustawieniach wysokiej rozdzielczości z przyzwoitym fps. Jednak nie należy się spodziewać supermocarstw po tym modelu i zaleca się przestudiowanie niezależnych testów i recenzji przed zakupem konkretnej gry.
Centrum obliczeniowym karty graficznej jest procesor NVIDIA GeForce GT 730, wyprodukowany przy użyciu technologii procesowej 40 nm i działający na częstotliwości 700 MHz. Pamięć wideo - 2 GB GDDR3 1800 MHz. Autobus - 128 bitów. Częstotliwość konwertera cyfrowo-analogowego RAMDAC wynosi 400 MHz. Konfiguracja PCI-E - 16x 2.0.
Karta odtwarza obrazy o rozdzielczości do 4096 x 2160 i obsługuje dwa monitory. Do podłączenia monitorów służą złącza DVI-D, HDMI 1.4a, VGA, zaimplementowane środki ochronne HDCP. Obsługiwane są technologie DirectX12, OpenGL4.4, CUDA i Vulkan.
Funkcje matematyczne: 96 procesorów uniwersalnych, shadery 5.0, 16 podjednostek tekstur, 4 podjednostki rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe, stopień graniczny FSAA - 32x.
Wymiary karty to 151 x 111 x 38 mm, zajmuje ona dwa gniazda. Aktywne chłodzenie - jeden wentylator na chłodnicy. Nominalny TDP wynosi 49 watów. W trybie pracy i podczas ładowania gry karta graficzna wykazuje niewielkie nagrzewanie, jednak hałas zwykłego wentylatora nie jest zbyt wygodny dla wielu użytkowników.
Zalety
- kompaktowy
- minimalne ogrzewanie;
- niskie zużycie energii;
- najtańszy z biura i gier.
Wady
- głośno.
Najlepsze profesjonalne budżetowe karty graficzne
Powszechnie uważa się, że najpotężniejsze i najdroższe karty graficzne to gry. W rzeczywistości tak nie jest. Jest jeszcze jedna klasa kart graficznych - profesjonalna. Często możesz spotkać się z nieprawidłową interpretacją tego terminu. W kontekście kart wideo wysoka wydajność nie oznacza automatycznie klasy profesjonalnej. Aby zamknąć to pytanie, wyjaśnimy, na czym dokładnie polega ta różnica.
Różnice między profesjonalnymi kartami wideo od „zwykłych”
W profesjonalnych kartach graficznych, nawet budżetowych, nacisk nie jest kładziony na fps i niektóre inne parametry ważne dla wygodnej gry, ale na te cechy, które są niezwykle ważne przy przetwarzaniu ciężkiej grafiki (rastrowej i wektorowej), modelowanie trójwymiarowe, edycja wideo w wysokiej rozdzielczości, złożone systemy projektowe itp. Jednocześnie wiele modeli może być używanych bez problemów w celu wygodnego grania.
Nie należy mylić miejsc o podobnych cechach z tańszymi kartami graficznymi nawet tego samego producenta. Kluczowa różnica między grą a profesjonalną kartą graficzną z tym samym technicznym nadzieniem wynosi 90 procent lub więcej sterowników.
Takie karty graficzne o porównywalnych parametrach znacznie, a nawet kilkakrotnie droższe niż gry. Jednak najlepsze modele warte setki tysięcy rubli są zbędne do wielu profesjonalnych zadań. Często możliwe jest zapewnienie normalnego działania dzięki znacznie bardziej budżetowemu modelowi. Takie decyzje zostaną omówione w tej nominacji..
PNY Quadro K1200
Ocena: 4,9
Po pierwsze, rozważ najdroższą kartę wideo od profesjonalisty budżetowej, wyprodukowanej przez amerykańską firmę PNY Technologies. Opiera się na architekturze Maxwella i procesie produkcyjnym 28 nm. To mapa do pracy, skierowana do profesjonalnych projektantów..
Karta jest wyposażona w procesor NVIDIA Quadro K1200 i pamięć wideo GDDR5 4096 MB. Autobus - 128 bitów. Konwerter analogowo-cyfrowy RAMDAC działa na częstotliwości 400 MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E - 16x 2.0.
Ten model odtwarza obrazy o rozdzielczości do 3840 x 2160 z obsługą czterech monitorów przez 4 złącza Mini DisplayPort. Obsługiwany HDCP. Kompatybilny ze standardami DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2, Vulkan. Obsługiwane 3D Vision Pro, Mosaic, nView Desktop Management.
Konfiguracja „matematyczna” procesora: 512 uniwersalnych procesorów, 5.0 shaderów, 32 podjednostki tekstur, 16 modułów rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe. FSAA - do 64 stopni.
Aktywne chłodzenie to jeden zwykły wentylator. Nominalna szybkość ogrzewania TDP - 45 W..
Płyta ma niski profil, grubość 20 mm i długość 160 mm. Zajmuje dwa miejsca.
Zalety
- stabilność i niezawodność;
- zgodność z deklarowanymi właściwościami;
- obsługa 4 monitorów;
- niski profil;
- lekkie ciepło.
Wady
- monitoruj połączenie tylko przez Mini DisplayPort.
GIGABYTE Radeon RX 570
Ocena: 4,8
Drugi numer w rankingu to budżetowa karta wideo wyprodukowana przez GIGABYTE. Jego główną zaletą jest wszechstronność. Można go również wykorzystać zarówno do profesjonalnej pracy, jak i do umiarkowanych gier, a nawet do wydobywania kryptowalut, chociaż w 2019 r. Wskazane jest wydobywanie na kartach graficznych, nawet budżetowych, chyba że przy darmowej energii elektrycznej.
Karta oparta jest na procesorze wideo AMD Radeon RX 570 o nazwie kodowej Polaris 20 XL. Wyprodukowany w technologii 14 nm, działa na częstotliwości 1244 MHz. Karta jest wyposażona w pamięć wideo GDDR5 8 GB. Szybkość pamięci wynosi 7 GHz. Autobus ma 256 bitów. Obsługuje podłączanie modułów wideo przy użyciu technologii SLI / CrossFire. Konfiguracja interfejsu PCI-E-16x3.0.
Model ten obsługuje standardy DirectX12 i OpenGL4.5, jest zgodny z OpenCL2.0, Vulkan. Ma wbudowaną obsługę AMD APP (ATI Stream). Podsystem matematyczny: 2048 procesorów uniwersalnych, shadery 5.0, 128 podjednostek tekstur, 32 podjednostki rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.
Karta graficzna odtwarza obraz w rozdzielczości do 7680x4320, przesyła sygnał do pięciu monitorów jednocześnie. Do podłączenia monitorów przewidziano DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 i trzy porty DisplayPort. Istnieje ochrona przed odbieraniem sygnału za pomocą technologii HDCP.
Wymiary karty to 232 x 116 x 40 mm, zajmuje ona dwa gniazda rozszerzeń. Potrzebuje dodatkowej mocy do złącza 8pin. Zalecana moc zasilacza jednostki systemowej wynosi 450 W. Aktywne chłodzenie obejmuje dwa wentylatory. Nominalna szybkość ogrzewania TDP - 150 W..
Zalety
- uniwersalność;
- wysoka wydajność;
- niskie ciepło;
- 8 GB pamięci RAM;
- stosunek jakości do ceny.
Wady
- niektórzy użytkownicy zauważają głośne chłodzenie.
PNY Quadro K620
Ocena: 4.7
Ranking kontynuuje kolejny profesjonalny budżet „amerykański” opracowany przez PNY Technologies. Podobnie jak opisany powyżej Quadro K1200, jest przeznaczony dla profesjonalnych projektantów i inżynierów pracujących w specjalistycznych programach CAD. Jednocześnie jest prawie dwa razy tańszy niż już starszy budżetowy model.
Procesor graficzny został stworzony zgodnie z technologią procesową 28 nm, pracuje na częstotliwości 1058 MHz, w trybie Boost - do 1124 MHz. Ilość pamięci graficznej RAM GDDR3 - 2 GB. Autobus - 128 bitów. Prędkość konwertera analogowo-cyfrowego wynosi 400 MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E-16x2.0.
Karta odtwarza obraz w rozdzielczości do 4K 3840x2160, jest w stanie nadawać sygnał na 4 monitorach. Do podłączenia monitorów służą złącza DVI-I i DisplayPort. Obsługuje wszystkie odpowiednie standardy i technologie: DirectX12, OpenGL4.5, CUDA5.0, Vulkan, OpenCL1.2.
Parametry jednostki matematycznej: 384 procesory uniwersalne, shadery 5.0, 32 podjednostki tekstur, 16 podjednostek rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe, FSAA - do 64 stopni.
Ten model jest dość kompaktowy - o długości 160 mm i grubości 20 mm, niski profil, zajmuje jedno miejsce. Aktywne chłodzenie obejmuje tylko jedną chłodnicę. Nominalne ogrzewanie odpowiada TDP 45W.
Zalety
- kompaktowy
- nie wymagający zasilania;
- niski profil;
- cicha praca;
- stosunek ceny do wydajności;
Wady
- nie stwierdzono istotnych wad w kontekście ceny.
HP Quadro NVS 310
Ocena: 4.6
Kończy wybór rankingu najlepszych budżetowych profesjonalnych kart graficznych najtańszej, ale w pełni funkcjonalnej i niezawodnej karty graficznej amerykańskiego giganta technologicznego Hewlett-Packard.
Karta oparta jest na architekturze Fermi 2.0. Procesor graficzny został stworzony przy użyciu technologii procesowej 40 nm i działa na częstotliwości 520 MHz. Ilość zainstalowanej pamięci graficznej wynosi 512 MB GDDR3. Autobus - 64 bity. Urządzenie RAMDAC działa na częstotliwości 400 MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E2.0-16x.
Karta obsługuje standardy DirectX11 i OpenGL4.1. Możliwości bloku matematycznego: 48 uniwersalnych procesorów, 5.0 shaderów, 8 podjednostek tekstur, 4 moduły rasteryzacji, 16 stopni filtrowania anizotropowego i FSAA.
Maksymalna rozdzielczość, którą może odtwarzać karta graficzna, to 2560 x 1600. 2 monitory są obsługiwane przez dwa złącza DisplayPort.
Urządzenie jest dość kompaktowe - 156 mm, zajmuje tylko jedno gniazdo. Współczynnik kształtu jest niski. W każdym trybie pracy ogrzewanie jest bardzo małe - odpowiada TDP 20W.
Zalety
- niezawodność i ciągłość;
- kompaktowy
- jedno gniazdo;
- minimalne ciepło.
Wady
- nie najszerszy zakres zadań ze względu na ograniczoną wydajność.
Najlepsze budżetowe karty graficzne do biura
Trzecia nominacja w rankingu najlepszych budżetowych kart graficznych według wersji obejmuje wybór najtańszych modułów graficznych, nawet w segmencie budżetowym. Są to niedrogie rozwiązania do wyposażenia biurowych stacji roboczych, które mogą zapewnić wygodną pracę z dokumentami, księgowość, prezentacje, arkusze kalkulacyjne. O każdej pełnoprawnej grze we współczesnych grach wideo nie ma tu mowy z rzadkimi wyjątkami.
GIGABYTE GeForce GT 730
Ocena: 4,9
Pierwszą „ekonomiczną” kartą graficzną w naszym rankingu jest raczej produktywna i dobrze wyważona karta graficzna GIGABYTE GeForce GT 730. Na nim możesz łatwo oglądać wideo w 4K, aranżować prezentację na trzech ekranach dla klientów lub partnerów, a nawet grać stare lub proste gry pomiędzy pracą.
Wyprodukowana płytka drukowana 28 nm. Procesor działa na częstotliwości 902 MHz. Wyposażanie pamięci wideo GDDR3 - 2 GB. Szybkość pamięci wynosi 1800 MHz. Autobus - 64 bity. RAMDAC - 400 MHz. Konfiguracja interfejsu połączenia - PCI-E 16x 2.0.
Parametry matematyki obliczeniowej: 384 procesory uniwersalne, shadery 5.0, 16 stopni filtrowania anizotropowego, 32 stopnie FSAA. Karta graficzna obsługuje DirectX 12, OpenGL 4.4, CUDA, Vulkan.
Maksymalna rozdzielczość odtwarzanego obrazu wynosi 4096 x 2160. Obsługiwana jest transmisja na trzy ekrany przez porty VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Wdrożona ochrona przed przechwytywaniem wideo - HDCP.
Wymiary płyty wynoszą 167 x 115 x 27 mm, zajmuje ona jedno miejsce. Aktywne chłodzenie obejmuje jeden wentylator na chłodnicy.
Zalety
- kompaktowy
- niskie zużycie energii;
- wydajność
- obsługa 3 monitorów;
- Rozdzielczość 4K;
- lekkie ciepło;
- stosunek wydajności do ceny.
Wady
- nie wykryto.
PowerColor Radeon R7250
Ocena: 4,8
Druga pozycja w tej kategorii najbardziej budżetowych kart graficznych dla biur to produkt jednego z głównych amerykańskich producentów PowerColor. To dość zwięzłe, ale bardzo ciekawe rozwiązanie, idealne do wyposażenia biurowych stanowisk pracy.
Karta graficzna została stworzona zgodnie z technologią procesową 28 nm. Opiera się na procesorze graficznym Oland XT o częstotliwości 1030 MHz (może nieznacznie przyspieszyć w trybie boost do 1080 MHz). Karta jest wyposażona w pamięć GDDR3 1600 MHz o pojemności 2 GB. Autobus - 128 bitów. RAMDAC - 400 MHz. Połączenie - przez interfejs PCI-E16x3.0.
Podobnie jak poprzedni model, ta karta może odtwarzać obraz w jakości 4K z rozdzielczością 4096 x 2160. Obsługa tylko monitorów jest ograniczona do dwóch ze złączami VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Istnieje obsługa HDCP.
Pod względem zgodności i obsługi standardów ten model ma następującą sytuację: pełne wsparcie dla DirectX12, OpenGL 4.5, Vulkan, OpenCL 1.2 i AMD APP (ATI Stream). Aparat matematyczny: 384 procesory uniwersalne, shadery 5.0, 24 podjednostki tekstur, 8 modułów rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe, FSAA - do 24 stopni.
Wymiary tego modelu to 168 x 111 x 38 mm. Karta jest wyposażona w proste aktywne chłodzenie oparte na jednej chłodnicy. Szacowany poziom TDP wynosi 75 W. Karta ma jasny design w identyfikacji wizualnej Radeon, dzięki czemu będzie wyglądać szczególnie imponująco w otwartej obudowie lub pod przezroczystą ścianą.
Zalety
- stosunek ceny do wydajności;
- Obsługa 4K;
- wyjście na dwa monitory;
- 2 GB pamięci RAM;
- projekt.
Wady
- nieoznaczony.
Sapphire Radeon R5230
Ocena: 4.7
Trzecie miejsce w rankingu najlepszych budżetowych kart graficznych do biura to przedstawiciel młodszej serii linii kart Radeon marki Sapphire. To niezwykle proste rozwiązanie do ograniczonego zakresu zadań, ale w pełni odpowiednie do zwykłej pracy biurowej i cieszy się niezwykle przystępną ceną..
Utworzono mapę procesu o długości 40 nm. Sercem jest procesor Caicos o częstotliwości 625 MHz. Ilość pamięci graficznej GDDR3 o częstotliwości 1334 MHz - 2 GB. Autobus - 64bit. RAMDAC - 400 MHz. Połączenie - przez PCI-E16x2.1.
Karta graficzna może odtwarzać rozdzielczości do 2560 x 1600. Obsługuje dwa monitory z połączeniem przez DVI-D, VGA, HDMI 1.4a, HDMI 1.4a. Obsługuje DirectX11, OpenGL4.1, OpenCL1.2 i AMD APP (ATI Stream).
Funkcje matematyczne: 160 uniwersalnych procesorów, 5.0 shaderów, 8 jednostek tekstur, 4 moduły rasteryzacji, filtrowanie anizotropowe - do 16 stopni, FSAA - do 24 stopni.
Wymiary urządzenia - 190 x 94 x 22 mm. Współczynnik kształtu jest niski. Chłodzenie pasywne. Karta zajmuje jedno gniazdo rozszerzeń.
Zalety
- kompaktowy
- niski profil;
- 2 GB pamięci wideo;
- cicho
- rozsądna cena.
Wady
- nieoznaczony.
ASUS GeForce GT 710
Ocena: 4.6
A budżetową kartą wideo, która uzupełnia naszą ocenę w rankingu najlepszych modułów graficznych według ekspertów, jest GeForce GT 710 wyprodukowany przez ASUS. Jego cena jest tak przystępna, że trudno uwierzyć, że to naprawdę ASUS, ponadto cechy, choć bardzo skromne, ale funkcje są zdecydowanie przyjemne.
Wyprodukowano kartę procesu produkcyjnego 28 nm. Częstotliwość procesora wynosi 954 MHz. Pamięć wideo - 1 GB GDDR3 1800 MHz. Autobus - 64 bity. RAMDAC - 400 MHz. Połączenie przez PCI-E 8x 2.0.
Zaletą tego modelu jest możliwość reprodukcji obrazu w pełnej rozdzielczości 4K 4096x2160, do czego poprzednia karta wideo nie jest w stanie. Jednocześnie obsługiwane są dwa monitory z możliwością wyboru przez VGA, DVI-D, HDMI. Istnieje obsługa HDCP.
Składnik matematyczny ma następujące cechy: 192 uniwersalne procesory, 5.0 shaderów, 16 modułów tekstur, 8 jednostek rasteryzacji, filtrowanie anizotropowe - do 16 stopni. Karta obsługuje DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 3.5, Vulkan, OpenCL 1.2.
Karta ma niski profil, wymiary - 137 x 69 x 33 mm, zajmuje dwa gniazda. Zalecana moc obudowy zasilacza wynosi 300 watów. W przypadku chłodzenia pasywnego obliczony TDP nie przekracza 19 W..
Zalety
- odtwarza obraz w 4K;
- obsługuje dwa monitory;
- cicho
- niski profil;
- trzyletnia gwarancja.
Wady
- wymagające zasilania.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
