Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Ten materiał jest subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Procesor, jako najważniejszy i niezbędny element komputera, jest często nieświadomie postrzegany jako najdroższy. A jeśli mówimy o wydajnej stacji roboczej z najlepszymi funkcjami lub nie mniej produktywnym komputerze do gier, to naprawdę tak jest. Ale jeśli planujesz kupić komputer do prostych codziennych zadań - pracy biurowej, nauki, zwykłego użytku domowego - możesz zaoszczędzić na procesorze i wiele więcej. Redakcja oferuje specjalną recenzję w formacie ocen najlepszych procesorów budżetowych, które mogą zaspokoić większość wniosków konsumenckich od pierwszej połowy 2019 r..
Ocena najlepszych procesorów budżetowych
| Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
| Najlepsze procesory budżetowe do pracy i gier | 1 | AMD Phenom X4 9650 | - |
| 2) | AMD Ryzen 3 2200G | 4 649 ₽ | |
| 3) | AMD Ryzen 5 1600 | 6 872 ₽ | |
| 4 | AMD Ryzen 5 2400G | 7 595 ₽ | |
| 5 | Intel Pentium Gold G5400 | 3 626 ₽ | |
| Najlepsze super-budżetowe procesory do 5 tysięcy rubli | 1 | AMD Athlon X4 Kaveri | ₽ 1 486 |
| 2) | Intel Celeron G3930 Kaby Lake | 3 180 ₽ | |
| 3) | AMD FX-4300 Vishera | ₽ 1 880 | |
| 4 | Ivy Bridge Intel Core i3-3220 | ₽ 2 850 | |
| 5 | AMD Ryzen 3 1200 | 3 881 ₽ |
Najlepsze procesory budżetowe do pracy i gier
Pierwszy wybór najlepszych procesorów budżetowych jest dedykowany tym modelom, które w najniższej możliwej cenie są w stanie obecnie obsłużyć maksymalnie wiele zadań. Te procesory zapewniają wygodną pracę biurową, oglądanie wysokiej jakości wideo bez opóźnień, a nawet całkiem znośną grę we współczesnych grach wideo. Tutaj natychmiast wyjaśniamy, że maksymalnych ustawień można używać tylko w starych grach, a nie we wszystkich, a niektóre nowe gry mogą w ogóle się nie uruchomić. Ale coś będzie nadal działać, podobnie jak praca z „ciężką” trójwymiarową grafiką - tutaj wszystko będzie zależało od dyskretnej karty graficznej, szybkości pamięci RAM i innych ważnych cech.
AMD Phenom X4 9650
Ocena: 4,9
Otwiera ocenę „dziadek” rynku mikroprocesorów - AMD Phenom X4. Pierwsze wersje zostały wydane 10 lat temu, po czym nastąpiło kilka przedruków, w których naprawiono poważne i drobne wady. Do tej pory Phenom X4 pozostaje aktualny, a jego pudełkowa wersja wciąż może być kupowana w Rosji po przystępnej cenie. A jednak jego możliwości są analizowane na YouTube przez różnych recenzentów w kontekście wymagań przełomu 2018-2019.
Ten procesor jest przeznaczony dla gniazda AM2 +. Cztery rdzenie obliczeniowe Agena pracują na częstotliwości 2300 MHz, umożliwiając podkręcenie do umiarkowanego. Konfiguracja pamięci podręcznej: pierwszy poziom - 128 KB, drugi i trzeci - 2 MB każdy. Wielkość pamięci podręcznej trzeciego poziomu jest wyraźnie niedoceniana, co zauważa wielu konsumentów, ale większość z nich nie przestaje kupować. Nie ma obsługi Hyper Threading, co oznacza, że jądra przetwarzają dane w jednym wątku.
Phenom X4 obsługuje następujące technologie i standardy: AMD64 / EM64T, 3DNow, SSE2 / 3/4, NX Bit (bit hamowania wydajności), wirtualizacja sprzętu i wiele innych.
Obliczone rozproszenie ciepła przez procesor odpowiada TDP 95 W. Maksymalna temperatura pracy - 70 ° C.
W zwykłym użytku biurowym i domowym ten model nie powoduje żadnych reklamacji, a nawet wykazuje dobre wyniki interakcji z kartami graficznymi do gier w niezbyt wymagających grach.
Maksymalną wydajność tego budżetowego procesora można osiągnąć nie tylko przez podkręcanie, ale także przez użycie zastrzeżonego narzędzia AMD Dual Core Optimizer..
Zalety
- przyspiesza;
- dobra wydajność i równowaga w popularnych aplikacjach;
- „ściąga” niektóre nowoczesne gry wideo przy umiarkowanych ustawieniach;
- szeroki wybór odpowiednich budżetowych płyt głównych;
- rozsądna cena.
Wady
- niski poziom pamięci podręcznej poziom 3.
AMD Ryzen 3 2200G
Ocena: 4,8
Teraz w naszym rankingu zrobimy skok od poprzednich pokoleń do teraźniejszości i od razu rozważymy trzy procesory budżetowe z rodziny AMD Ryzen. Pierwszym będzie Ryzen 3 2200G. Jest to również czterordzeniowy rdzeń, podobnie jak poprzedni model, ale już prawie wszystkie różnice są fundamentalne. No i oczywiście ten procesor jest droższy, choć w wartościach bezwzględnych pozostaje budżetowy.
Procesor jest produkowany zgodnie z najnowszą (w momencie tworzenia) technologią procesową 14 nm i częściowo 65 nm. Gniazdo - AM4. Cztery rdzenie Raven Ridge działają w czterech strumieniach na częstotliwości 3500 MHz, pozwalają na niewielkie przetaktowanie w trybie automatycznym - do 3700 MHz. Obsługuje „szybką” dwukanałową pamięć DDR4 2993 MHz. Pamięć podręczna jest dystrybuowana w następujący sposób: pierwszy poziom to 96 KB, drugi to 2 Mb, trzeci to 4 Mb.
Obsługiwane standardy i technologie: bit hamowania wydajności (bit NX), wirtualizacja sprzętu, AMD64 / EM64T, instrukcje SSE / 2/3/4 i AVX / 2, MMX.
Procesor ma dobry moduł graficzny Vega 8, pracujący ze standardową częstotliwością 500 MHz. Jego możliwości wystarczają do oglądania filmów w wysokiej rozdzielczości, a nawet do minimalistycznego grania.
Nominalne rozpraszanie ciepła w tym modelu odpowiada obliczonemu wskaźnikowi 65 W. Ograniczenie temperatury roboczej - 105 ° C.
Ten procesor ustawia producent jako gamingowy, ale tutaj nie możemy zapominać, że wciąż jest tani i nie można oczekiwać od niego niemożliwego.
Ta konfiguracja procesora jest optymalna do budowy niedrogiego komputera, a także dla tych, którzy stopniowo montują dość mocną maszynę. Na tym procesorze wygodnie jest wyliczyć czas potrzebny na zakup karty do gry.
Zalety
- stosunek wydajności do ceny;
- dobra zintegrowana karta graficzna;
- lekkie ciepło;
- duża i cicha chłodziarka w pudełku;
- stosunkowo wysokie możliwości grania.
Wady
- skrócona pamięć podręczna.
AMD Ryzen 5 1600
Ocena: 4.7
Kolejny przedstawiciel rodziny Ryzen z AMD, ale już o klasę wyższy, kontynuuje ocenę najlepszych procesorów budżetowych w zależności od wersji. Jest to pełnoprawny procesor gier bez żadnych zastrzeżeń, pomimo statusu budżetu. Pod względem cech nie jest w żaden sposób gorszy od Core i5 Intela, a przy cenie znacznie bardziej atrakcyjnej.
Podstawą obliczeniową procesora jest sześć rdzeni Summit Ridge działających w dwóch strumieniach, każdy o częstotliwości 3200 MHz. Procesor obsługuje szybką dwukanałową pamięć DDR4 o częstotliwości 2667 MHz. Objętość pamięci podręcznej trzeciego poziomu różni się znacznie od poprzedniego modelu na lepsze: 16 MB vs 4 MB.
Procesor obsługuje wirtualizację sprzętu, bit zakazu wykonywania, AMD64 / EM64T, instrukcje SSE, AVX, MMX. W urządzeniu zastosowano także technologie Enmotus FuzeDrive, XFR (rozszerzenie zakresu częstotliwości) i inne.
Nominalne rozpraszanie ciepła w tym modelu odpowiada TDP 65 W z ograniczeniem temperatury roboczej do 95 ° C.
W tej chwili jest to jeden z najbardziej zrównoważonych procesorów budżetowych na rynku pod względem wydajności. W porównaniu do Core i5 serii 6000, 7000 i 8000, w jednobiegunowym Ryzen 5 1600 praktycznie nie są gorsze od nich, aw wielowątkowym pokazuje się znacznie lepiej. W tej klasie i kategorii cenowej praktycznie nie ma konkurentów.
Zalety
- sześć 2-nitkowych rdzeni;
- wydajność
- obsługuje szybką pamięć;
- duża pamięć podręczna trzeciego poziomu;
- Technologia procesowa 14–12 nm;
- niskie ciepło.
Wady
- nie znaleziono wyrażonych wad i skarg systemowych użytkowników.
AMD Ryzen 5 2400G
Ocena: 4.6
Czwarty i ostatni procesor budżetowy AMD w tym rankingu to 4-rdzeniowy Ryzen 5 2400G. Zaprojektowany dla gniazda AM4, jest jednym z najtańszych 4-rdzeniowych procesorów budżetowych na rynku o bardzo interesujących cechach..
Rdzenie Raven Ridge działają w 8 wątkach na częstotliwości 3600 MHz z możliwością przetaktowania do 3900 MHz. Obsługiwana 2-kanałowa pamięć DDR4 2933 MHz. Konfiguracja pamięci podręcznej według poziomów: 96 KB, 2 MB i 4 MB. Taka pamięć podręczna poziomu 3 jest kłopotliwa i słusznie jest uważana przez użytkowników za wadę. Obsługiwana wirtualizacja sprzętu, bit wstrzymujący wykonanie, instrukcje SSE2-4 i AVX / 2, MMX.
Niespodziewanie mocny rdzeń graficzny jest wbudowany w procesor - Radeon RX Vega 11 z 11 rdzeniami natywnymi o częstotliwości 1250 MHz. Sam procesor wideo nadaje się do oddzielnego podkręcania. Ten podsystem graficzny jest znacznie potężniejszy niż jakakolwiek zintegrowana grafika w procesorach Intel. Tylko na tej karcie wideo można grać w wiele nowoczesnych gier z umiarkowanymi ustawieniami. Ale, aby uzyskać maksymalną prędkość i liczbę klatek na sekundę, potrzebujesz oczywiście odrębnego modułu graficznego.
Obliczone rozproszenie ciepła dla tego modelu wynosi TDP na poziomie 65 W przy wystarczająco wysokiej dopuszczalnej temperaturze roboczej 105 ° C.
Krótko mówiąc, powiedzmy, że Ryzen 5 2400G jest jednym z najlepszych procesorów budżetowych dla gier w pierwszej połowie 2019 roku. Pomimo zmniejszonej pamięci podręcznej, ten model „wyciąga” ten status dzięki zintegrowanej grafice, co dla niezbyt zaawansowanego gracza może wystarczyć.
Zalety
- uniwersalność pod względem zrównoważonych cech;
- wydajność
- obsługa szybkiej pamięci;
- dopuszczalne ogrzewanie;
- potężna zintegrowana grafika.
Wady
- skrócona pamięć podręczna na trzecim poziomie.
Intel Pentium Gold G5400
Ocena: 4,5
Kończąc wybór oceny najlepszych procesorów budżetowych do pracy i gier według wersji, nadal składamy hołd „niebieskiemu” - Intelowi. Pomimo faktu, że pod względem procesorów budżetowych Intel prawie zawsze tracił AMD, niektóre modele mogą konkurować z odpowiednikami z „czerwonego”. Pentium Gold G5400 - jeden z takich przykładów.
Procesor został zbudowany na podstawie dwóch rdzeni Coffee Lake pracujących w dwóch strumieniach, każdy o częstotliwości 3700 MHz. Dobra elektronika produkowana w technologii 14 nm. Obsługiwana jest do 64 GB dwukanałowa pamięć DDR4 2400 MHz. Konfiguracja pamięci podręcznej to 64/512 / 4096Kb. Maksymalna obsługiwana liczba linii PCI Express wynosi 16.
Procesor integruje podsystem graficzny HD Graphics 610 z częstotliwością podstawową 350 MHz i maksymalną częstotliwością dynamiczną 1050 MHz. Możliwość odtwarzania wideo w jakości 4K o rozdzielczości 4096 x 2304 z częstotliwością odświeżania 60 Hz. Obsługuje trzy jednoczesne monitory transmisji. Obsługuje Clear Video, InTru 3D, Quick Sync Video i więcej.
Nominalne odprowadzanie ciepła - 54 W, dopuszczalna temperatura robocza - do 100 ° C.
Pod względem specyfikacji ten procesor można uznać za podstawowe minimum, które może odtworzyć większość nowoczesnych gier wideo z odpowiednim wyborem innych komponentów - karty graficznej, pamięci itp. Do pracy biurowej lub niezbyt ciężkiej konstrukcji ten budżetowy procesor jest wystarczający. Jeśli spodziewana jest umiarkowana praca, możesz zaoszczędzić na chłodzeniu - do większości zadań wystarczy chłodnica zapasowa.
Zalety
- podstawowe minimum dla gier budżetowych;
- zintegrowany moduł graficzny;
- wydajność
- niskie ciepło.
Wady
- wyrażone minusy nie są oznaczone.
Najlepsze super-budżetowe procesory do 5 tysięcy rubli
Druga nominacja w rankingu najlepszych procesorów budżetowych według wersji dotyczy najbardziej przystępnych cenowo rozwiązań, nawet w kategorii budżetowej. Niektóre z powyższych modeli spełniają to wymaganie, ale tam skupiliśmy się na możliwościach gier. Mówimy tutaj o procesorach wystarczających do wyposażenia miejsca pracy w minimalne potencjalne obciążenia. Ekonomicznie wykonalne jest wyposażenie komputerów PC w takie procesory do dużych zakupów - otwieranie nowych oddziałów przedsiębiorstwa, rozbudowywanie działów, otwieranie call center itp..
Aby to wyjaśnić, nasi eksperci opracowali wybór ze względu na wydajność procesora w nowoczesnych warunkach masowych żądań konsumentów. Na rynku są jeszcze tańsze modele niż te tutaj przedstawione, ale możesz je polecić do zakupu tylko w ograniczonej liczbie przypadków.
AMD Athlon X4 Kaveri
Ocena: 4.7
Pierwszym, który rozważa jedno z udanych rozwiązań AMD, jest seria procesorów budżetowych Athlon X4, która obejmuje modele 860K i 840. Różnice w konfiguracji są minimalne, główne - 860K ma wyższą częstotliwość taktowania.
Ta seria jest przeznaczona do gniazda FM2 +. Proces produkcyjny to 28. Cztery rdzenie obliczeniowe Kaveri (2014) pracują ze standardową częstotliwością 3700 MHz (3100 MHz na 840-tym) i mogą przyspieszać do 4 Hz (3,8 GHz na 840-ty). Konfiguracja pamięci podręcznej pierwszego poziomu w woluminie to 16 KB x 4 + 64 KB x 2, drugi - 4 MB. Aktywny rdzeń graficzny nie jest dostarczany. Obsługiwana pamięć DDR3 2133 MHz. Technologia Hyper Threading nie jest tu zaimplementowana, więc każdy rdzeń wykonuje obliczenia w jednym wątku.
Jest to jeden z najbardziej przystępnych cenowo pełnoprawnych procesorów 4-rdzeniowych do tej pory. Podsystem graficzny zintegrowany z procesorem byłby bardzo przydatny do skompletowania budżetowego komputera „bez reklamacji”, jednak w tej serii zintegrowana karta graficzna jest fizycznie dostępna, ale jest wyłączona na rzecz innych cech wydajności.
W obu konfiguracjach serii obsługiwana jest wirtualizacja sprzętowa, bit anulowania wykonania, instrukcje SSE2 / 3/4.
Parametry ogrzewania odpowiadają TDP 95 W dla 860 K i 65 W dla 840.
Zalety
- wystarczająco wysoka częstotliwość taktowania;
- podatny na proste podkręcanie;
- zimno
- najbardziej przystępna cena w grupie.
Wady
- Nie ma obiektywnych wad, szczególnie na tle wyjątkowo przystępnej ceny.
Intel Celeron G3930 Kaby Lake
Ocena: 4.6
Druga liczba w rankingu to rodzina procesorów Celeron, która zyskała doskonałą reputację jako solidny koń roboczy. Jest tylko nieco droższy niż poprzedni model AMD i gorszy pod względem wielu cech, ale dla właścicieli płyty głównej z gniazdem LGA1151, jeśli konieczna będzie wymiana procesora, trudno będzie znaleźć przyzwoitą alternatywę budżetową.
Procesor jest zbudowany przy użyciu różnych procesów technologicznych, w tym najbardziej zaawansowanych 14 nm i 12 nm. Dwa rdzenie Kaby Lake działają na częstotliwości 2900 MHz. Obsługiwane są różne typy pamięci: DDR4 o częstotliwości 2133 MHz, DDR3L o częstotliwości 1333/1600 MHz i zasilacz 1,35 V, w tym pamięć dwukanałowa i pamięć ECC z korekcją błędów. Maksymalna rozpoznawalna pojemność pamięci wynosi 64 GB. Konfiguracja pamięci podręcznej: 64/512 / 2048Kb. Częstotliwość magistrali systemowej wynosi 1333/1600 MHz. Maksymalna liczba linii PCI Express to 16.
Procesor obsługuje wirtualizację sprzętu, wszystkie ważne zestawy instrukcji i instrukcje - MMX, SSE itp. Obsługiwane są również zaawansowane technologie: SpeedStep, stabilna platforma obrazu, monitorowanie termiczne i inne.
Ważną cechą tego modelu jest zwiększenie bezpieczeństwa i ochrony danych dzięki wdrożeniu całej listy zastrzeżonych technologii Intel: Secure Key, polecenia AES, rozszerzenia ochrony pamięci, OS Guard, Boot Guard.
Procesor ma zintegrowany rdzeń Intel® HD Graphics 610 o częstotliwości podstawowej 350 MHz i maksymalnej częstotliwości dynamicznej 1050 MHz. Maksymalna dostępna pamięć dla podsystemu graficznego wynosi 64 GB. Moduł wideo odtwarza strumień w rozdzielczościach do 4K 4096x2304 z częstotliwością do 60Hz.
Obliczone rozproszenie ciepła dla tego modelu odpowiada TDP 51 W przy maksymalnej dopuszczalnej temperaturze roboczej 100 ° C.
Zalety
- stosunek wydajności do ceny w ogólnym kontekście procesorów Intel;
- Obsługa pamięci ECC;
- minimalne ogrzewanie;
- zwiększone bezpieczeństwo i ochrona danych;
- zintegrowany rdzeń graficzny.
Wady
- nie oznacza podkręcania (dotyczy tylko entuzjastów).
AMD FX-4300 Vishera
Ocena: 4,5
I znowu w naszym rankingu budżet 4-rdzeniowy AMD. To rozwiązanie projektowe dla gniazda AM3 +. Produkcja odbywa się zgodnie z procesami technologicznymi 32 i 12 nm. W swojej klasie wykazuje jeden z najlepszych współczynników ceny do wydajności. Od momentu wydania FX-4300 szybko zdobył honorowy nieoficjalny tytuł „krajowego” procesora.
Cztery rdzenie Vishera (2012) w tym modelu pracują z częstotliwością taktowania 3800 MHz w czterech strumieniach i umożliwiają niewielkie przetaktowanie do 4 GHz. Obsługuje pamięć DDR3 o częstotliwości 1866 MHz - jest to jeden z najsłabszych punktów tego procesora. Objętość pamięci podręcznej wynosi odpowiednio 48, 4096 i 4096 poziomów L1, L2 i L3.
Procesor obsługuje następujące technologie i standardy: bit NX, wirtualizacja sprzętu, ulepszoną ochronę przed wirusami, PowerNow!, Turbo Core 3.0 i kilka innych.
Nominalne rozpraszanie ciepła w tym przypadku odpowiada TDP 95 W przy maksymalnej temperaturze roboczej 70,5 ° C.
Zalety
- cztery rdzenie;
- możliwość podkręcania;
- stosunek ceny do wydajności;
- dopuszczalne ogrzewanie pod obciążeniem;
- najlepszy w swojej kategorii.
Wady
- obsługiwana tylko wolna pamięć.
Ivy Bridge Intel Core i3-3220
Ocena: 4.4
Teraz w tej części rankingu nadal będziemy podnosić poprzeczkę cech i rozważać przedstawiciela rodziny Intel Core. Ten procesor jest nieco droższy niż poprzednie trzy, ale w wartościach bezwzględnych pozostaje budżetowy. Producent nawet pozycjonuje się jako gra i nadal jest produkowany.
Ten model jest przeznaczony do gniazda LGA1155. Jest produkowany zgodnie z technologią 22 nm. Dwa rdzenie Ivy Bridge (2012) działają w czterech strumieniach przy częstotliwości podstawowej 3300 MHz. Częstotliwość magistrali systemowej wynosi 1600 MHz. Obsługiwana jest stosunkowo mało wydajna pamięć DDR3 o częstotliwości 1333/1600 MHz (dwukanałowa) w ilości do 32 GB. Konfiguracja pamięci podręcznej - 64/512 / 3072Kb.
Procesor obsługuje następujące technologie ulepszania: bit anulowania wykonania, wirtualizacja sprzętu, AMD64 / EM64T, Anti-Theft, monitorowanie termiczne, My WiFi, stan bezczynności. Zestawy poleceń: MMX, AVX, SSE / 2/3/4. Obsługa linii PCI Express w wersji 2.0: 1x16, 2x8, 1x8 i 2x4.
W procesor wbudowany jest stosunkowo mocny układ Intel HD Graphics 2500. Częstotliwość podstawowa wynosi 650 MHz, maksymalna częstotliwość dynamiczna wynosi 1050 MHz. Obsługuje trzy monitory, Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Elastyczny wyświetlacz.
Obliczone rozproszenie ciepła procesora odpowiada 55 W. Granica temperatury roboczej - 65,3 ° C.
Zalety
- stosunek ceny do wydajności;
- uniwersalność;
- potencjał przetaktowywania;
- dobra zintegrowana grafika;
- zimno jak zwykle.
Wady
- obsługa wolnej pamięci.
AMD Ryzen 3 1200
Ocena: 4.3
Ocenę najlepszych procesorów budżetowych uzupełnia najdroższy i najbardziej wydajny procesor w tej nominacji - przedstawiciel rodziny Ryzen z AMD. I jest drogi tylko na tle innych modeli w recenzji, aw kontekście warunków rynkowych mikroprocesorów w pierwszej połowie 2019 roku, jest to najbardziej przystępny cenowo procesor dla budżetowego i dość wygodnego grania.
Procesor jest wyposażony w cztery pełnoprawne rdzenie Summit Ridge działające w czterech wątkach na częstotliwości 3100 MHz z „oficjalnym” potencjałem podkręcania do 3400 MHz. Obsługiwana dwukanałowa pamięć DDR4 o częstotliwości 2667 MHz. Konfiguracja pamięci podręcznej - 96/2048 / 8192Kb.
Entuzjaści przyspieszają częstotliwość do wyższych wartości, ale takie podejście pozostaje na niebezpieczeństwie i ryzyku użytkownika. Nawiasem mówiąc, w tym konkretnym przypadku, aby uzupełnić do maksymalnych wartości, na jakie pozwala chłodzenie, nie jest wymagana płyta główna najwyższej klasy. Znaczna część opcji podkręcania jest dostępna na budżetowych płytach głównych z gniazdem AM4..
Procesor obsługuje wirtualizację sprzętową, bit anulowania wykonania, AMD64 / EM64T, instrukcje MMX, AVX / 2, SSE / 2/3/4. Obsługiwane są również Enmotus FuzeDrive, rozszerzony zakres częstotliwości (XFR), SenseMI, VR Ready i inne..
Obliczone rozproszenie ciepła odpowiada 65 W przy maksymalnej dopuszczalnej temperaturze roboczej 95 ° C. W pudełkowej konfiguracji znajduje się standardowa chłodnica Wraith Stealth. W przypadku większych obciążeń i podkręcania potrzebna będzie bardziej wydajna chłodnica..
Ogólnie rzecz biorąc, ten procesor to więcej niż odpowiedni wybór do wygodnej pracy i zabawy przy przyzwoitych ustawieniach, pod warunkiem, że użyjesz wystarczającej ilości pamięci RAM w wystarczającej ilości.
Zalety
- stosunek ceny do wydajności;
- obsługa szybkiej pamięci;
- potencjał przetaktowywania;
- duża pamięć podręczna;
- Gotowy na VR
- jeden z najbardziej przystępnych cenowo procesorów do gier budżetowych.
Wady
- wyrażone minusy nie są oznaczone.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
