Które karmy dla kotów uważasz za najlepsze, a które nie warto kupować? Jakie imię przychodzi ci na myśl? Oczywiście ci, których reklamy najczęściej oglądasz i słyszysz. Są to dobrze znane Kitekat, Darling, Whiskas, Friskies. Ale czy naprawdę są tak dobre? Odpowiedź będzie przecząca. W rzeczywistości tanie jedzenie tylko kaleczy zdrowie kotów, niekorzystnie wpływając na nerki i wątrobę. Jaka jest naprawdę ocena najlepszej karmy dla kotów pod względem składu i jakości oraz jakie karmy firmy najlepiej kupić?
Cała karma dla kotów jest podzielona na klasy. Nazywa się je ekonomicznym, premium, super premium i holistycznym. Jeśli naprawdę kochasz swojego zwierzaka, preferuj jedzenie nie niższe niż premium. Porównanie pokazuje, że najlepiej wybrać takie klasy jedzenia, jak holivik lub super-premium; uwzględniają wszystkie cechy odżywcze kotów. Pokarm tej klasy nie zaszkodzi zdrowiu zwierzaka, jest zrównoważony pod względem składu i prezentowany na różne sposoby. Ale minusem tych kanałów jest to, że są one bardzo drogie.
Spis treści
- 1 Karma dla kotów klasa ekonomiczna
- 1.1 7. miejsce Kochanie
- 1.2 6 miejsce Frieskies
- 1.3 5. miejsce Kitekat
- 1.4 4 miejsce Lara
- 1,5 3 miejsce Wiskas
- 1.6 2 miejsce Czteronożny smakosz
- 1.7 1 miejsce Pon Ami
- 2 Najlepsze kanały premium
- 2.1 7 miejsce Matisse
- 2.2 6. miejsce Perfect Fit
- 2.3 5 miejsce Royal Canin
- 2.4 4 miejsce Hills
- 2,5 3 miejsce Happy Cat
- 2.6 2 miejsce Guabi
- 2.7 1. miejsce Flatazor
- 3 Super Premium Feed
- 3.1 7. miejsce Brit
- 3.2 6. miejsce Purina
- 3.3 5 miejsce Dr. Alders
- 3.4 4. miejsce Dr.Clauders
- 3,5 3 miejsce Bozita
- 3.6 2 miejsce Eukanuba
- 3.7 1. miejsce Innova Evo
- 4 Jakie są najlepsze karmy dla kotów?
- 4.1. Holistyczny pasz jakości
- 4.1.1 5. miejsce Orijen Cat
- 4.1.2 4. miejsce Złoty Orzeł
- 4.1.3 3. miejsce Acana
- 4.1.4 2. miejsce Wellness Core
- 4.1.5 1. miejsce Idź
- 4.1. Holistyczny pasz jakości
Pokarm dla ekonomii klasy kotów
Do produkcji takiej niedrogiej karmy dla kotów wykorzystywane są surowce o najniższej jakości. Nie znajdziesz w nich mięsa; jako białka używa się tylko podrobów, białka roślinnego, zbóż i celulozy. Są wchłaniane tylko częściowo przez ciało kota, więc nie przynosi dużych korzyści. Pozytywną stroną pasz ekonomicznych jest ich niska średnia cena..
Ważne! Redaktorzy witryny „VyborOK” nie zalecają karmienia zwierząt domowych tej klasy na bieżąco.
7 miejsce Kochanie
7. miejsce zajmuje produkt francuskiej firmy Darling, produkowany na Węgrzech. Ich główne wady to obecność zbóż na liście składników na pierwszym miejscu, składników mięsnych na drugim miejscu i tylko 4% z nich. Ponadto zawierają konserwanty i szkodliwe barwniki. Jedną z niewielu zalet jest niski koszt. Za paczkę 10 kg otrzymasz 1180 rubli. Pakiet 2 kg kosztuje 320 rubli.
Kochanie dla kotów Zalety:- Zawartość przydatnych witamin i minerałów, w tym Omega 6;
- Koty lubią smak.
- Bardzo niska zawartość mięsa
- Przeznaczony tylko dla dorosłych zwierząt.
6. miejsce Frieskies
Następną szóstą linię zajmuje marka Frieskies. Pokarm ten dzieli się na pokarm dla kotów, kociąt i zwierząt sterylizowanych. Pozytywna jakość - przystępna cena i łatwość zakupu. On jest w każdym sklepie. Minusem jest słaba kompozycja. Produkt ma bardzo mało składników mięsnych, konserwantów i różnych dodatków. Jest zarówno sucha karma, jak i konserwy. Jedzenie jest stosunkowo niedrogie - worek 10 kg kosztuje 1025 kg.
Frytki dla kotów Zalety:- Szeroki asortyment;
- Istnieje sucha żywność w postaci konserw w puszkach;
- Istnieje jedzenie mające na celu rozwiązanie niektórych problemów (usuwanie wełny z żołądka, zapobieganie kamicy).
- Niewielka część mięsa;
- Kompozycja Lean.
5 miejsce Kitekat
Karmy Kitekat na 5. linii mają te same wady, co inne konserwy. Mają niezrównoważony skład, mało mięsa. Ponadto potrzeba dużo do nasycenia jedzenia. Jedyną pozytywną rzeczą jest to, że kosztuje bardzo niewiele, tylko 1610 rubli za worek 15 kg.
- Szeroki wybór smaków;
- Istnieje sucha i konserwowana forma żywności;
- Kompozycja zawiera korzystne substancje.
- Niska zawartość mięsa.
4 miejsce Lara
Czwarta linia oceny zajmuje Lara. Podobnie jak w innych paszach tej klasy, jest tam bardzo mało mięsa, główną część zajmują składniki zbożowe i roślinne. Konserwy tej marki są przeznaczone dla kotów w różnym wieku i dla sterylizowanych zwierząt. Obecność konserwantów i wzmacniaczy smaku jest dużym minusem. Ponadto trudno jest znaleźć to jedzenie w zwykłych sklepach, ale bez żadnych problemów w Internecie. Średni koszt za 2 kg wynosi 670 rubli.
- Istnieją linie dla kotów w różnym wieku (kocięta, dorośli, seniorzy).
- Niezbyt szeroki wybór smaków;
- Tylko sucha forma paszy;
- Nie doskonała i „mięsna” kompozycja.
3 miejsce Wiskas
3 miejsce zajmuje marka Wiskas. Powszechna reklama spełnia swoje zadanie, a pasze są bardzo popularne. Linia paszowa jest bardzo szeroka, obejmuje różne smaki, kształt karmy i grupę docelową zwierząt. Nie czyni to jednak użytecznym. Zawiera konserwanty, wzmacniacze smaku, dużą liczbę składników roślinnych. Długotrwałe stosowanie może powodować chorobę nerek u zwierzęcia. Za opakowanie 1,9 kg otrzymasz 407 rubli.
Wiskas dla kotów Zalety:- Ogromny wybór smaków, możesz znaleźć ulubioną opcję dla każdego zwierzaka;
- Istnieje pokarm dla kotów w różnym wieku i różnych stanach zdrowia: kocięta, osoby starsze, dorośli, po zabiegu kastracji;
- Jest mokry i suchy typ.
- Daleko od idealnej kompozycji.
2 miejsce Czworonożny smakosz
Na drugim miejscu w rankingu produktów ekonomicznych znalazła się sucha karma Czteronożny smakosz. Żywność tej marki istnieje na rynku od około dziesięciu lat. Zostały one opracowane przy udziale lekarzy weterynarii. Do produkcji używana jest największa liczba nazw naturalnych składników. Wszystkie elementy są dokładnie testowane. Pod marką tej marki produkowane są zarówno suche, jak i mokre pasze. Ponadto opracowano kilka gatunków, w zależności od różnych potrzeb zwierząt domowych. Cena za opakowanie 2,7 kg 914 rubli.
- Obecność w linii zarówno suchej, jak i mokrej żywności;
- Istnieją produkty dla zwierząt w różnym wieku (kocięta, dorośli, osoby starsze);
- Duży wybór smaków.
- Procent mięsa w suchej paszy - nie więcej niż 35%.
1. miejsce Mon Ami
Kanały marki Mon Ami zajmują 1. miejsce. Są produkowane w Danii, a także w Rosji. Kompozycja zawiera mięso i inne składniki mięsne, ale ich ilość nie przekracza 6%. W kompozycji znajdują się drożdże, oleje roślinne, które są odpowiednie dla korzyści zwierzęcia. Ale przede wszystkim składniki zbożowe i roślinne. Worek 10 kg tej paszy kosztuje średnio 915 rubli.
- nie zawiera barwników w kompozycji;
- różnorodność smaków;
- istnieje pasza ukierunkowana (zapobieganie różnym chorobom);
- Można wybierać odmiany suchej i mokrej żywności.
- nie wszystkie koty lubią smak.
- Purina One* 29%, 20 głosów 20 głosów 29% 20 głosów - 29% wszystkich głosów
- Nie!!* 24%, 17 głosów 17 głosów 24% 17 głosów - 24% wszystkich głosów
- Frieskies 11%, 8 głosów 8 głosów 11% 8 głosów - 11% wszystkich głosów
- Wiskas 10%, 7 głosów 7 głosów 10% 7 głosów - 10% wszystkich głosów
- Kitekat 9%, 6 głosów 6 głosów 9% 6 głosów - 9% wszystkich głosów
- Nie karmimy go jedzeniem, ale gotujemy się 9%, 6 głosów 6 głosów 9% 6 głosów - 9% wszystkich głosów
- Pro plan* 3%, 2 głosy 2 głosy 3% 2 głosy - 3% wszystkich głosów
- Kochanie 1%, 1 głos 1 głos 1% 1 głos - 1% wszystkich głosów
- Czworonożny smakosz 1%, 1 głos 1 głos 1% 1 głos - 1% wszystkich głosów
- Mon Ami 1%, 1 głos 1 głos 1% 1 głos - 1% wszystkich głosów
- nasza marka* 1%, 1 głos 1 głos 1% 1 głos - 1% wszystkich głosów
- Lara 0%, 0 głosów 0 głosów 0 głosów - 0% wszystkich głosów
Najlepsze kanały premium
7 miejsce Matisse
Matisse znajduje się na 7. linii rankingu. Nie zawiera niebezpiecznych chemikaliów i GMO. Nie ma dużo mięsa i zdrowych tłuszczów, ale wszystko, czego potrzebujesz, jest dostępne. Ponadto błonnik, witaminy i tauryna są przydatne dla kotów. Wadą tego pożywienia jest dość duży udział składników roślinnych, stosowanie szkodliwej kukurydzy oraz stosowanie odwodnionego, a nie świeżego mięsa. Średni koszt worka 10 kg tego paszy wynosi 3506 rubli.
- różne linijki dla kotów w różnym wieku i różnych warunkach (koty w ciąży, kastrowane itp.);
- drożdże w kompozycji;
- niewielka część zbóż w stosunku do mięsa.
- w poszczególnych paszach mały proces mięsny.
6 miejsce Perfect Fit
Na 6. miejscu znajduje się jedzenie Perfect Fit. Główną wadą jest brak naturalnego mięsa. Zawiera szkodliwe składniki, kukurydzę, aromaty, mąkę mięsną i wiele innych. Ponadto za dużo białka roślinnego. Ale niski koszt to plus. Ponadto producent koncentruje się na paszach dla zwierząt z różnymi problemami zdrowotnymi. Istnieje więc linia dla zwierząt domowych, które mają problemy z przewodem pokarmowym, zwierząt sterylizowanych, a także dla „puszystych” w różnym wieku. Koszt 3 kg torby tego jedzenia wynosi 698 rubli.
- najszersza linia produktów;
- bogaty skład witamin.
- bardzo „niska zawartość mięsa”.
5 miejsce Royal Canin
Pokarm dla kotów Royal Canin zajął 5 miejsce, może być dobrym zamiennikiem naturalnego żywienia Twojego zwierzaka. Zawiera wiele naturalnych składników, ale jednocześnie zawiera wzmacniacze smaku i konserwanty. Skład leczniczy tej marki wyróżnia się lepszym składem. Można go kupić w sklepie specjalistycznym w przystępnej cenie. Cena tego kanału: 4201 rub. powyżej 15 kg.
- możesz odbierać jedzenie bardzo indywidualnie, istnieją opcje dla różnych ras;
- wiele odmian smakowych i form żywności (suche, mokre, pasty);
- istnieje szeroki zakres medyczny.
- skład głównego paszy jest daleki od ideału, preferowane są traktowane linie.
4 miejsce Hills
W czwartej linii znajdują się produkty marki Hills. Jest to specjalistyczna karma dla osiadłych zwierząt cierpiących na otyłość, alergie, choroby serca i układ wydalniczy. Zestaw obejmuje również opcję dla kotów, które przeszły operację. Żywność tej marki jest sprzedawana tylko w aptekach weterynaryjnych. Worek 12 kg kosztuje 3810 rubli.
Wzgórza dla kotów Zalety:- w składzie pierwiastków śladowych i witamin;
- wiele wąsko ukierunkowanych produktów leczniczych;
- jest jedzenie dla dorosłych i dla tych, którzy nie mają jeszcze roku.
- znalezienie naturalnego mięsa w kompozycji jest prawie niemożliwe.
3 miejsce Happy Cat
Niemieckie jedzenie Happy Cat ma wyjątkowy skład. Producent zawiera w swoim składzie wyłącznie naturalne składniki pochodzenia roślinnego i mięsnego. Przydatne dla zdrowia kotów są również korzystne zioła, które mają dobry wpływ na żołądek i układ krążenia. Za 10 kg worek tego karmy daje 3380 rubli.
- jedzenie ma naprawdę przydatny skład;
- istnieją opcje bez ziarna;
- naturalne mięso w składzie;
- istnieje szeroki zakres w zależności od wieku i stanu zdrowia zwierzęcia.
- jakaś uwaga, nieprzyjemny zapach.
2 miejsce Guabi
Brazylijskie jedzenie Guabi zawiera naturalne składniki mięsne, mąkę mięsną, ryż i wątrobę. Nie powoduje alergii u zwierząt. Ponadto zawarte są witaminy, gluten i drożdże piwne. Nie ma w nich szkodliwych substancji. Ale ponieważ jedzenie nie zawsze jest w sprzedaży, umieszczamy je na drugiej linii. Koszt opakowania 1,5 kg paszy 720 rubli.
- doskonała kompozycja z naturalnym kompleksem mięsno-witaminowo-mineralnym;
- jest pokarm dla dorosłych kotów, a także kociąt.
- niezbyt duży wybór żywności dla osób z problemami zdrowotnymi.
1. miejsce Flatazor
Francuska produkcja żywności Flatazor jest na 1. linii. Oprócz naturalnego mięsa zawierają one użyteczne składniki roślinne. Żywność nie zawiera szkodliwych składników dodatków chemicznych i GMO. Dużą przewagą nad innymi markami jest obecność aminokwasów, które są korzystne dla zwierzęcia. Są niezbędne dla odporności, poprawiają sierść zwierząt. Pakiet 8 kg kosztuje 3220 rubli.
- przydatna kompozycja witamin i minerałów;
- szeroki wybór dla kotów niepełnosprawnych w różnym wieku.
- istnieją osobne pasze, w których zawartość mięsa jest niewielka, i ma ona postać odwodnioną.
Super Premium Feed
Jeśli zastanawiasz się, jak wybrać jedzenie, zwróć uwagę na skład. Właściciele, którzy naprawdę kochają swoje zwierzęta i dbają o swoje zdrowie, wolą karmić koty karmą super premium. Produkty te są w stanie zapewnić kotowi pełną i zbilansowaną dietę. Są wykonane z wysokiej jakości surowców i nie zawierają szkodliwych dodatków..
7 miejsce Brit
Na 7. miejscu w rankingu znajduje się czeski kanał Brit. Dzięki ciągłemu użyciu znacznie poprawia stan zdrowia Twojego zwierzaka. Włosy i zęby kota wyglądają znacznie lepiej. Kompozycja zawiera tylko naturalne składniki: olej z kurczaka i ryb, mięso, otręby z ryżu, witaminy i składniki mineralne. Skład zawiera kilka gatunków, co pozwala karmić zwierzę na różne sposoby. Opakowanie 2 kg suchej karmy kosztuje 789 rubli.
Brit dla kotów Zalety:- witaminy i minerały w kompozycji;
- wiele zdrowych składników (warzywa, owoce, zioła, błonnik);
- różne formy i orientacja produktów.
- nie wszystkie odmiany mają wysoki procent mięsa.
6 miejsce Purina
Szósta linia zajmuje produkt francuskiej marki Purina. To bardzo znana firma, która produkuje pokarm dla kotów w różnym wieku, a także dla chorych zwierząt. Żywność tej marki jest wytwarzana z bardzo wysokiej jakości surowców. W asortymencie znajdują się konserwy o różnych smakach. Recenzje lekarzy weterynarii mówią, że produkty te mają korzystny wpływ na zdrowie kotów. Pakiet 10 kg kosztuje 4713 rubli.
- Lactobacillus w kompozycji;
- bogaty kompleks witamin i minerałów;
- różne formy żywności;
- istnieją linie leczenia i produkty dla zwierząt w różnym wieku.
- nie wszystkie produkty mają wystarczającą ilość mięsa.
5 miejsce Dr.Alders
5 miejsce w naszym rankingu to niemieckie jedzenie o nazwie Dr.Alders. Wśród składników wykluczonych szkodliwych substancji, GMO i produktów transgenicznych, nie mają barwników chemicznych i aromatów. Aby zachować swoją przydatność, warzywa i składniki mięsne podlegają minimalnej obróbce cieplnej. Asortyment zawiera karmę dla kotów w różnym wieku, zarówno suchą, jak i płynną. Ale do przydatności tego pokarmu nie wystarczy mięso. Za worek 12,5 kg trzeba zapłacić 4197 rubli.
Dr.Alders for cats Zalety:- główną linią jest mokre jedzenie, szeroki asortyment dla osób w różnym wieku;
- istnieje specjalna karma (na przykład do usuwania wełny z żołądka zwierzęcia).
- w poszczególnych karmach odsetek białka zwierzęcego jest niski.
4 miejsce Dr.Clauders
W czwartej linii żywność produkuje się również w Niemczech pod nazwą Dr. Clauders. Z minusów chcę zauważyć, że w składzie wielu pasz nie ma mięsa. Zastępuje go wątroba, która może zawierać toksyny. Ponadto występuje tłuszcz z kurczaka, który ma dobry wpływ na sierść i skórę zwierzęcia. Ta żywność jest wzbogacona witaminami i jest dostępna zarówno w suchych, jak i mokrych warunkach. Worek 15 kg suchej karmy kosztuje 1943 ruble.
Dr.Clauders dla kotów Zalety:- w paszy dla kociąt stosuje się naturalne mięso dietetyczne;
- bez wzmacniaczy smaku i nienaturalnych składników.
- kompozycja jest raczej skromna.
3 miejsce Bozita
Szwedzki produkt Bozita jest wytwarzany zgodnie z bardzo wysokimi wymaganiami kraju produkcji. Zaletą tej opcji jest to, że jej skład jest całkowicie naturalny, jest przygotowywany tylko z mięsa lub ryb. Ponadto naturalne białko jest zawarte w kompozycji, jest tauryna i inne przydatne substancje. Produkt jest wytwarzany bez konserwantów i barwników. Wśród tych pasz są odmiany dla starszych zwierząt. Jedzenie kosztuje 4695 rubli za 10 kg.
- wszystkie składniki paszy są naturalne;
- szeroki wybór - dla osób w różnym wieku i różnym stanie zdrowia.
- zawartość mięsa nie jest wysoka.
2 miejsce Eukanuba
Na drugim miejscu wśród produktów linii super premium znajdują się pasze Eukanuba. Jest już znany na rynku i jest niewątpliwie popularny. W asortymencie produktów tej marki znajduje się pokarm dla kociąt, dorosłych zwierząt, a także dla kotów z różnymi chorobami. Wśród składników są prawdziwe mięso, wysokiej jakości tłuszcze i białko, nie zawiera konserwantów ani innych szkodliwych dodatków. Za paczkę 10 kg otrzymasz 4289 rubli.
- wysoki procent naturalnego mięsa w składzie;
- przydatna kompozycja;
- są towary dla osób w różnym wieku i różnym stanie zdrowia.
- znaczące nie znaleziono.
1. miejsce Innova Evo
Najwyższej jakości pasze, które zajmują pierwszą linię rankingu, to jedzenie Innova Evo od Natura Pet Products. Obejmuje wszystko, czego zwierzę potrzebuje. Jest to mięso wysokiej jakości o właściwościach dietetycznych, prebiotykach i białku. Odżywianie charakteryzuje się właściwościami hipoalergicznymi, co oznacza, że nie ma w nim sztucznych dodatków i składników. Nie powoduje problemów z nerkami. Wadą tego jedzenia jest jego wysoka cena. Koszt 7 kg opakowania: 6709 rubli.
- naturalny i pożywny skład;
- różne formy i objętości paszy;
- władcy dla kociąt, dorosłych i starszych kotów.
- trudno znaleźć w sprzedaży.
Jakie są najlepsze karmy dla kotów?
Odżywianie tej klasy swoimi właściwościami przypomina zwykłe odżywianie kota w jego naturalnym środowisku. Zawiera wyłącznie składniki mięsne lub rybne. Bardzo rzadko obejmują podroby. A zboża, które bardzo często są zawarte w produktach niższej klasy, wcale nie są zawarte w produktach holistycznych..
Składniki mięsa w preparatach Holivics wynoszą co najmniej 70%, ale są produkty, w których zawartość mięsa wynosi do 95%. Jednocześnie naturalne białko poddawane jest minimalnej obróbce cieplnej. Koty rasowe są karmione taką karmą w puszkach, ponieważ nie zawierają żadnych wzmacniaczy smaku i konserwantów. Jedyną wadą holistów jest to, że są bardzo drogie. Ale jednocześnie znacznie nasycają zwierzę, więc ostatecznie zwierzę potrzebuje mniej paszy.
Holistyczna jakość karmy
5 miejsce Orijen Cat
W piątej linii rankingu znajduje się kanadyjska karma Orijen Cat. Różnica polega na tym, że zawiera 75% naturalnego mięsa i jaj kurzych. Ponadto uwzględniono specjalne kanadyjskie zioła. Może to znacznie poprawić trawienie kotów i ogólny stan zdrowia. W tej paszy znajdują się sardele i łosoś jako źródło zdrowych tłuszczów. Koszt pakowania 6,8 kg wynosi 4789 rubli.
Zalety:- zrównoważony skład;
- dużo mięsa i zdrowych warzyw;
- różne formy żywności;
- zjada władców zaprojektowanych dla różnych osób według wieku i zdrowia.
- nie zidentyfikowano.
4 miejsce Golden Eagle
Na czwartym miejscu w rankingu znajduje się kanał American Golden Eagle. Jego zaletą jest to, że został stworzony pod nadzorem dietetyków i weterynarzy. Asortyment obejmuje karmę dla kotów w różnym wieku i dla chorych zwierząt. Oprócz dużego udziału mięsa, warzywa w puszkach obejmują owoce i warzywa, minerały i pierwiastki śladowe. Cena torby 4 kg: 3320 rubli.
- przydatna kompozycja;
- wszystkie składniki są naturalne.
- w niektórych przypadkach składnik lokalny traci jako odsetek wszystkich innych składników.
3 miejsce Acana
Trzecią linię rankingu zajmuje kanadyjski produkt Acana. Ta karma jest bardzo wysokiej jakości, ponieważ producent ściśle monitoruje wszystkie etapy produkcji. Jest to pełnoprawna, zrównoważona opcja, gdy karmienie kota nie wymaga dodatkowych dodatków. Cena torby 17 kg wynosi 5756 rubli.
Zalety:- absolutnie naturalny skład;
- wszystkie elementy są bezbłędne;
- istnieją uniwersalne karmy, a także te, które są przeznaczone dla określonych zwierząt domowych, w zależności od wieku i zdrowia;
- składnik mięsny / rybny - podstawowy w paszach.
- nie.
2 miejsce Wellness Core
Na drugim miejscu jest produkt Wellness Core. Uwzględniono tylko wysokiej jakości składniki i inne składniki odżywcze wymagane dla dobrego stanu kota. Konserwy zawierają pięć odmian mięsa, żurawiny, pomidorów, ziemniaków i innych składników. Koszt opakowania 1,8 kg: 1200 rubli.
- naturalny skład;
- koty to lubią;
- wystarczająca ilość mięsa.
- mięso nie zawsze jest w naturze, można je mieszać z suszonymi lub z mąką mięsną.
1. miejsce Go
Pierwsze miejsce zajmuje Go! Są to specjalne karmy bez ziarna przeznaczone dla małych kociąt i dorosłych zwierząt z problemami trawiennymi. Podstawą diety jest mięso z kaczki, dodatkowo minerały, probiotyki i witaminy. Używając tego pokarmu możesz zapobiec występowaniu wielu chorób, w tym kamicy moczowej. Opakowanie 7,26 kg kosztuje 3424 ruble.
Zalety:- naturalny skład;
- dobry bilans paszy;
- szeroki wybór dla różnych osób: według wieku i zdrowia.
- nie zidentyfikowano.
Podsumowując, chcę zauważyć, że nie powinieneś oszczędzać na zdrowiu swojego zwierzaka. Lepiej jest kupować wysokiej jakości karmy, które nasycą zwierzę przez długi czas i nie zaszkodzą jego zdrowiu.
Opinia weterynarza na temat żywienia kotów:
Czy sucha żywność jest szkodliwa - opinia czytelników- Nie 59%, 20 głosów 20 głosów 59% 20 głosów - 59% wszystkich głosów
- Tak 26%, 9 głosów 9 głosów 26% 9 głosów - 26% wszystkich głosów
- Szkodliwe, ale łatwiej i szybciej gotować 15%, 5 głosów 5 głosów 15% 5 głosów - 15% wszystkich głosów
